Решение от 01 июля 2014 года №2-853/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-853/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу №2-853/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    "01" июля 2014 года                          город-курорт Анапа
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Аулова А.А.
 
        при секретаре Зайцевой О.С.
 
        с участием: представителя истца Черепанова В.В., действующего на основании доверенности 000 от 23 апреля 2014 года и представившего удостоверение 000 и ордер 000 от 17 июня 2014 года,
 
        ответчика Ковалевой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Г.Д. к Ковалевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шевченко Г.Д. обратилась в Анапский районный суд с иском к Ковалевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов.
 
        В судебном заседании представитель истца Черепанов В.В. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что 04 сентября 2012 года между Шевченко Г.Д. и Ковалевой Е.В. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условий которого Ковалева Е.В. взяла у Шевченко Г.Д. в долг денежные средства в сумме 85 000 рублей с обязательством возврата заемных денежных средств в срок до 20 сентября 2012 года. Заемные денежные средства представлены ответчику в полном объеме. Наличие договора займа и обязательств по сроку его исполнения подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком Ковалевой Е.В. Однако сумма займа в установленный договором срок ответчиком Ковалевой Е.В. не возвращена.
 
        В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Черепанов В.В. ссылается, что в нарушение принятого на себя обязательства Ковалева Е.В. существенно нарушает сроки по возврату денежных средств по договору займа от 04 сентября 2012 года, в связи с чем его доверитель Шевченко Г.Д. была вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и просит взыскать с ответчика Ковалевой Е.В. в пользу истца Шевченко Г.Д. денежные средства по договору займа от 04 сентября 2012 года в сумме 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 20 сентября 2012 года по 20 июня 2014 года в размере 10 982 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1 100 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 750 рублей.
 
        В судебном заседании ответчик Ковалева Е.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно 04 сентября 2012 года между ней и Шевченко Г.Д. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого она взяла в долг у Шевченко Г.Д. денежные средства в сумме 85 000 рублей с обязательством возврата заемных денежных средств до 20 сентября 2012 года. Однако в указанный срок сумма займа ею возвращена Шевченко Г.Д. не была, в связи с чем просит суд принять ее заявление о признании исковых требований Шевченко Г.Д. в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
        Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что признание ответчиком Ковалевой Е.В. исковых требований Шевченко Г.Д. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание Ковалевой Е.В. иска и удовлетворить заявленные Шевченко Г.Д. исковые требования в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования Шевченко Г.Д. к Ковалевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов - удовлетворить.
 
        Взыскать с Ковалевой Е.В. в пользу Шевченко Г.Д. сумму долга по договору займа от 04 сентября 2012 года в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 20 сентября 2012 года по 20 июня 2014 года в размере 10 982 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1 100 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 750 рублей, а всего 114 832 рубля.
 
        Определение судьи Анапского районного суда от 03 июня 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Ковалевой Е.В., отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд со дня со дня принятия решения суда.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать