Решение от 05 августа 2014 года №2-853/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-853/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-853/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа2014 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга,
 
    при секретаре Комиссаровой О.И.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоманкова Ю.Ф. к ИП ПоповуМ.М.  о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гоманков Ю.Ф. обратился в суд с иском к ИП Попову М.М. о защите прав потребителя.
 
    Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть вопрос, связанный с передачей дела по подсудности, при установленной явке.
 
    В соответствии со ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Как следует из искового заявления, истец, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика убытки в размере 39 940 руб., неустойку в сумме 39 940 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные расходы 5 610 руб., штраф 50% в пользу потребителя.
 
    Неустойка является санкцией за нарушение прав потребителя и входит в общую сумму имущественных требований. Таким образом, цена иска составляет 79 880 руб., что относится к подсудности районного суда.
 
    В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст. 33, 225 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать гражданское дело по иску Гоманкова Ю.Ф. к ИП Попову М.М. о защите прав потребителя по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинскийрайонный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать