Решение от 21 мая 2014 года №2-853/2014

    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Жигулевск 21 мая 2014 года
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к Прытковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с Прытковой О.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, убытки в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» и Прытковой О.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленным договором. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    Истец утверждает, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.03.2013г. задолженность по договору составляет <данные изъяты>.
 
    До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, понес расходы в виде уплаты государственной пошлины <данные изъяты>. Банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В связи с этим истец считает, что расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные требования поддержал полностью.
 
    Ответчик Прыткова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается справкой ОУФМС. Повестка вернулась в адрес суда по истечении срока хранения. Об изменении места жительства ответчик ни Банк, ни суд не извещала.
 
    Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
 
    Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Имеющимися в деле доказательствами – копией заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком погашения кредита (л.д. 16), Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора, тарифами банка, подтверждается получение Пртыковой О.В. кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, выплатой процентов по кредиту в размере 44,90 % годовых, полной стоимости кредита 57,56 %.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
 
    Размер процентов, выплачиваемых банку за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого с клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом, а также совершение иных действий по исполнению договора определен в тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    С условиями договора ответчик ознакомлена, что подтверждается её подписями на анкете - заявлении, условиях договора.
 
    В соответствии с условиями договора задолженность по кредиту - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.
 
    В разделе II условий договора установлена очередность направления минимального платежа на полное или частичное погашение задолженности при ее наличии.
 
    В соответствии с разделом III условий договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Также Банк имеет право на взыскание с заемщика расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой задолженности, который по состоянию на 21.03.2014г. составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий – <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>, доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не предъявлено.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Прыткова О.В. не выполнила своих обязательств по договору, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, поскольку доказательств, подтверждающих то, что ответчик не обращался за возвратом государственной пошлины к мировому судье, отказавшему в принятии заявления о вынесении судебного приказа, суду не представлено.
 
    Однако суд считает необходимым разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк», что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 420, 432 - 438, 309, 807 - 809, 811, 819 - 820, 850 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Прытковой О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий – <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иск в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников