Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-853/2013г.
Дело № 2-853/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.07.2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Старкова А.А.,
осужденного Воропаева Ю,В.
при секретаре Литавриной Н.В.,
а также представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Барышникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Воропаева Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по Грязинскому району для регистрации один раз в месяц (каждую последнюю пятницу месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов) в отношении Воропаева Ю.В., указав, что Воропаев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден 21.10.2004 года Грязинским городским судом Липецкой области (с учетом постановления президиума Липецкого областного суда от 16.11.2006 года) по ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом не судимый. 12.08.2010 года Воропаев Ю.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Воропаевым Ю.В. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным младшим лейтенантом полиции Беликовым В.И.
Воропаев Ю.В. являясь лицом, ранее судимым за особо тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, 28.09.2012 года Воропаев Ю.В. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей). После назначения административного наказания, Воропаев Ю.В. на путь исправления не встал и 12.04.2013 года был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В настоящее время Воропаев Ю.В. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району Барышников А.В. заявление поддержал, дал пояснения в соответствии с его содержанием.
Воропаев Ю.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал факт совершения им административных правонарушений.
Помощник прокурора Старков А.А. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Воропаева Ю.В. административный надзор с возложением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1,2) статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 21.10.2004 год (с учетом постановления президиума Липецкого областного суда от 16.11.2006 года) Воропаев Ю.В. признан виновным по ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Таким образом, Воропаев Ю.В. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно требованию ИЦ УМВД России по Липецкой области, Воропаев Ю.В. 12.08.2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Таким образом, судимость Воропаева Ю.В. погашается в 2018 году.
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Воропаев Ю.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
Так, 28.09.2012 года Воропаев Ю.В. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей).
Кроме того, 12.04.2013 года Воропаев Ю.В. был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Воропаев Ю.В. не оспаривал.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Воропаев Ю.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, а также того, что судимость у Воропаева Ю.В. погашается в 2018 году, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора в на срок три года.
Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Воропаеву Ю.В. ограничение в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации.
Определяя периодичность явки Воропаева Ю.В. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раз в месяц.
Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Воропаева Ю.В. удовлетворить.
Установить в отношении Воропаева Ю.В. административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора в отношении Воропаева Ю.В. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В течение срока административного надзора возложить на Воропаева Ю.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2013 года.
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
