Решение от 03 декабря 2013 года №2-853/2013

    Дело № 2-853/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 декабря 2013 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
 
    при секретаре Е.С. Бочкаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Давыдов Н.И., Давыдова Л.И. к Давыдов А.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Давыдов Н.И., Давыдова Л.И. обратились в суд с иском к Давыдову А.С. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство от <дата>, вынесенного нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>15, зарегистрированного в реестре номером <номер>, после смерти <ФИО>16, умершей <дата>. В обосновании заявленных требований ссылаются на то, что <дата> умер их отец, <ФИО>17. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону стали каждый по 1/6 доли – их мама, <ФИО>16, <дата> года рождения, и их брат, <ФИО>19, <дата> года рождения. <дата> умерла их мама, <ФИО>16. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону стали брат <ФИО>19, и они, истцы, Давыдов Н.И., Давыдова Л.И.. Однако, при оформлении наследства их братом, Давыдовым С. И., был скрыт факт – наличие наследников. Их брат, Давыдов С.И., стал собственником данной двухкомнатной квартиры. <дата> <ФИО>19 умер, после чего они обратились к нотариусу за оформлением документов о праве на наследство, где им было отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с нарушением порядка наследования в порядке очередности. В настоящее время наследником после смерти Давыдова С.И. стал его сын Давыдов А.С., который является ответчиком по данному иску. Они имеют право унаследовать по 1/6 доли каждый вышеуказанной двухкомнатной квартиры, после смерти их мамы <ФИО>16
 
    В ходе рассмотрения дела истцы уточняли свои исковые требования, в судебном заседании окончательно сформулировав следующим образом: просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре у нотариуса за номером <номер>, выданное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>15 после смерти <ФИО>16, умершей <дата>, <ФИО>19 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>; исключить из записи регистрации <номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности <ФИО>19 на 1/2 долю в праве собственности в квартире, площадью 46,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, внесенную на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре нотариуса за номером <номер>, выданного нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>15 после смерти <ФИО>16, умершей <дата>, <ФИО>19; признать право собственности Давыдов Н.И. на 1/6 долю в праве собственности в квартире, площадью 46,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>; признать право собственности Давыдова Л.И. на 1/6 долю в праве собственности в квартире, площадью 46,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы, Давыдова Л.И., Давыдов Н.И., на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Давыдов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.143).
 
    Третье лицо, нотариус нотариального округа Ашинского района Челябинской области <ФИО>15, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, Управления Россреестра по Челябинской области, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск (л.д.140).
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела двухкомнатная квартира, площадью 46,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> года, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> года, принадлежала на праве собственности, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>19 (л.д.34-35).
 
    <ФИО>17 умер <дата> года. Наследниками по закону, в том числе на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, являлись его жена, <ФИО>16 в 1/2 доле, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также сын <ФИО>19, в 1/2 доле, принявший наследство и получивший свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру от <дата> года, выданное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>43, номер в реестре нотариуса <номер>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела <номер> от <дата> года, заведенного у нотариуса Ашинской государственной нотариальной конторы Челябинской области <ФИО>43 после смерти наследодателя <ФИО>17, справкой нотариуса <ФИО>43 (л.д. 24, 25-45).
 
    <ФИО>16 умерла <дата> года. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>16 являлись ее дети: <ФИО>49, <ФИО>50, <ФИО>19, которые в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу Ашинской государственной нотариальной конторы Челябинской области <ФИО>52 с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру в <дата> году не выдавались. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела <номер> от <дата> (л.д.60-76).
 
    Таким образом, в силу ст. 1141 ГК РФ каждому из наследников со дня открытия наследства принадлежит по 1/3 доли на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежавшую наследодателю <ФИО>53 (что составит 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру каждого наследника).
 
    Как следует из ответа на запрос суда, а также из пояснений в ходе рассмотрения дела нотариуса <ФИО>54 (л.д. 47), наследственное дело <номер> за <дата> год после смерти <ФИО>55 в нарушение Правил нотариального делопроизводства и инструкции по делопроизводству в нотариальных конторах РСФСР, не было зарегистрировано в алфавитной книге учета наследственных дел.
 
    <дата> ошибочно было заведено двойное наследственное дело <номер> на основании заявления о принятии наследства, повторно поданного <ФИО>56 Иных наследников в заявлении <ФИО>56 указано не было, и нотариусом <ФИО>54 <дата> по реестру за <номер> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>56 на следующее имущество: на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела <номер> от <дата> (л.д.77-102).
 
    Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Поскольку наследство было принято тремя наследниками после смерти <ФИО>55, нотариус не имел законных оснований выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество в виде 1/2 доли в праве на спорную квартиру только одному наследнику, <ФИО>56 Права истцов были нарушены.
 
    В этой связи подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре нотариуса за номером <номер>, выданное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>54 после смерти <ФИО>55, умершей <дата>, <ФИО>56, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    <ФИО>56 умер <дата> года, наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>56 является его сын <ФИО>67 У нотариуса <ФИО>68 заведено наследственное дело <номер> от <дата> года. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>56 не выдавалось (л.д.103-108).
 
    Право собственности <ФИО>56 на спорную квартиру было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем <дата> сделана запись регистрации <номер>. Основанием для регистрации явились: свидетельство о праве на наследство по закону <номер> от <дата> года, выданное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>43, номер в реестре нотариуса <номер>; свидетельство о праве на наследство по закону серия <номер> от <дата> года, выданное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>54, номер в реестре нотариуса <номер>; дубликат договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> года. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права <номер>, выпиской из ЕГРП Росреестра (л.д.6, 144-145).
 
    Согласно абз.1 п.1 ст. 2 федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии с абз. 6 п.1 ст. 17 Закона N122-ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В силу п.17 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N219, при прекращении права, ограничения (обременения) права, сделки соответствующая запись Единого государственного реестра прав погашается.
 
    В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
 
    Следовательно, данное решение является основанием для исключения из записи регистрации <номер>, сделанной <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о праве собственности <ФИО>56 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, внесенной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре нотариуса за номером <номер>, выданного нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>68, после смерти <ФИО>55, умершей <дата>, <ФИО>56.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд считает, что имеются основания для признания за Давыдовым Н.И. и Давыдовой Л.И, права собственности на 1/6 долю в праве собственности за каждым на квартиру, площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Давыдова Н.И., Давыдовой Л.И. удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре нотариуса за номером <номер>, выданное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>54 после смерти <ФИО>55, умершей <дата>, <ФИО>56 на 1/2 долю в праве собственности в квартире, площадью 46,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
 
    Исключить из записи регистрации <номер>, сделанной <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о праве собственности <ФИО>56 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. внесенную на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре нотариуса за номером <номер>, выданного нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО>54 после смерти <ФИО>55, умершей <дата>, <ФИО>56.
 
    Признать право собственности Давыдов Н.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности Давыдова Л.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, площадью 46,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий Л.Т.Кулагина