Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: 2-853/2013
Дело № 2-853/2013 Решение в окончательной форме принято 23.09.2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2013 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
при секретаре Тигинян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тюрину В.А. о взыскании долга по соглашению о кредитовании,
установил:
открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК» или банк) обратилось в суд с иском к Тюрину В.А. о взыскании долга по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска указано, что 30.01.2013 с Тюриным В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила вышеуказанную сумму, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользования денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним значится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> и понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 49), в иске просил о рассмотрении дела без их присутствия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Тюрин В.А. в суд не явился, известить его о времени и месте судебного разбирательства не представилось возможным, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 51).
Вместе с тем, он дважды извещался по последнему известному месту жительства, соответствующему адресу его регистрации (л.д. 36, 38); абонентом услуг сотовой связи (ЗАО «Мурманская Мобильная Сеть» - «Теле2-Мурманск», ОАО «МТС», ОАО «Мегафон») он не является (л.д. 35, 39, 41 соответственно); по указанным в его заявлении при заключении соглашения о кредитовании номерам телефонов с ним связаться не удалось; М., представившийся его отчимом, сообщил об отсутствии с ним контакта (л.д. 50).
В связи с данными обстоятельствами, принятием всех мер для извещения ответчика и ввиду наличия согласия представителя истца суд в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Тюрина В.А., ограничившись исследованием представленных истцом доказательств.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 29.01.2013 Тюрин В.А. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с уплатой 22,99 % годовых за пользование кредитом и ежемесячным внесением каждого 30-го числа в погашение кредита денежных средств, уплатой начисленных процентов в размере по <данные изъяты> (л.д. 14-15).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Приведенное выше заявление Тюрина В.А. о получении персонального кредита представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Сторонами оговорены сумма кредита, график его выплат, условия и определена окончательная дата его погашения (л.д. 14-15, 18-19). На основании распоряжения о предоставлении кредита банком ответчику был выдан этот кредит в сумме <данные изъяты> на приведенных выше условиях. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты Условия соглашения о кредитовании, подтвердив своими подписями, что ознакомлен с ними, обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов, комиссию за обслуживание счета (л.д. 14-15).
Разделом 5 общих условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика денежных средств за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в виде выплаты неустойки в размере 2% от сумм неуплаченных в срок платежей за каждый день просрочки (л.д. 18-19).
Согласно выписке по лицевому счету № (л.д. 12), Тюрин В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
Таким образом, заявление ответчика о предоставлении ему персонального кредита в совокупности с условиями предоставления персонального кредита представляет собой кредитный договор, заключенный с ним ОАО «АЛЬФА-БАНК» *.*.* посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом (номер данного договора №).
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из выписки из его лицевого счета, Тюрин В.А. не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту, судя по выписке счета, не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, поэтому обязан возвратить кредит.
Из расчета задолженности (л.д. 10) следует, что по состоянию на 25.07.2013 за Тюриным В.А. значится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.
В силу установленных судом обстоятельств, вышеприведенных положений соглашения о кредитовании и норм закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту с процентами, неустойкой и штрафными санкциями следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 того же Кодекса, относится государственная пошлина.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в связи с признанием исковых требований подлежащими удовлетворению, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по государственной пошлине в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Тюрина В.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 30.01.2013 в сумме <данные изъяты>, понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Сытенко
