Решение от 09 июня 2014 года №2-853/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-853/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-853/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудюк З.М. к Администрации Аксайского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рудюк З.М. (далее - истица) обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Аксайского городского поселения (далее- ответчики) об обязании предоставить жилое помещение.
 
    Постановлением Администрации Аксайского городского поселения №268 от 20.03.2014 года истица признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Она является инвалидом с детства, 2 группа, бессрочно. Страдает заболеванием, указанным в п.3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года №378, что подтверждается справкой ВК №1626. Согласно справке ВК №1627, заболевание истицы относится к п.2 Перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 года №817, в связи с чем, она имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты.
 
    На основании изложенного, истица просила обязать Администрацию Аксайского городского поселения предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с учетом права на дополнительную жилую площадь.
 
    В судебное заседание явился представитель истица Ерещенко Р.А., который поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Грудинина А.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком Грудининой А.Ю., заявленных истицей Рудюк З.М. требований, поскольку они основаны на требованиях действующего законодательства, и подтверждены, имеющимися в материалах дела, письменных доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рудюк З.М. - удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Аксайского городского поселения предоставить Рудюк З.М. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с учетом ее права на дополнительную жилую площадь.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать