Определение от 09 июня 2014 года №2-853/14

Дело № 2-853/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
09 июня 2014 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи О.В. Мосалевой,
 
    при секретаре А.А. Култашевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> УР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    В Сарапульский городской суд обратилась ФИО1 с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> УР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сарапуле и <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 ; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сарапуле и <адрес> Удмуртской Республики включить в стаж для назначения трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО1 в должности мастера строительных и монтажных работ в Войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сарапуле и <адрес> Удмуртской Республики произвести назначение пенсии, ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судебное заседание по иску было назначено на 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание истец не явилась.
 
    В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание истец не явилась, представителя не направила, сведений об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не известила.
 
    При указанных обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
 
    Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> УР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
Судья - О.В. Мосалева
 
 
 
    Копия верна. Судья