Решение от 02 октября 2014 года №2-852/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-852/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
      Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1> (доверенность 02 АА 2394364 от <ДАТА2>),
 
    представителя ответчика <ФИО2> (доверенность <НОМЕР>/577 от <ДАТА3>),
 
               при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к Страховому открытому акционерному обществу <НОМЕР> о взыскании неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО4> обратился в суд с иском к  Страховому открытому акционерному обществу <НОМЕР> (далее по тексту - СОАО <НОМЕР> о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <НОМЕР>, государственный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО6> на праве собственности, под управлением <ФИО7> и автомобиля Опель Корса, государственный знак <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО4> Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО8> согласно справке о ДТП от <ДАТА4> Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в СОАО <НОМЕР> В результате ДТП автомобилю <ФИО4> причинен материальный ущерб. По данному факту он обратился в страховую компанию СОАО <НОМЕР> По страховому случаю была произведена выплата в размере 30117,52 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился в суд за взысканием разницы в стоимости ремонта. Ответчик, признав недоплату, произвел дополнительную выплату до вынесения решения суда в размере 29290,39 рублей. Решением мировог7о судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> с СОАО <НОМЕР> в пользу истца была взыскана сумма в размере 9700 рублей. Решение вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, просрочка в исполнении обязательств страховщиком составила 165 дней с <ДАТА7> по <ДАТА6> Истец просит взыскать неустойку в размере 21780 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, заявив ходатайство об его утверждении, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца в размере 18936 рублей, а именно выплатить истцу сумму представительских расходов в размере 6000 рублей, неустойку в размере 12936 рублей в течение 15 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу.
 
    2. Выплата п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1 считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
    4. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек т компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА1> между истцом <ФИО4> и Страховым открытым акционерным обществом <НОМЕР> по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца в размере 18936 рублей, а именно выплатить истцу сумму представительских расходов в размере 6000 рублей, неустойку в размере 12936 рублей в течение 15 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу.
 
    2. Выплата п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1 считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
    4. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек т компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ФИО4> к Страховому открытому акционерному обществу <НОМЕР> о взыскании неустойки прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья:                                                               А.М. Абдуллина
 
 
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.  ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
 
    Истец: ____________________________
 
    Ответчик:_________________________
 
 
 
    <ДАТА8>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать