Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-852/2014
Дело № 2-852/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Зинановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Костроме (далее – истец, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ФИО1 единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности. В обоснование иска указала, что в представленных налоговых декларациях по единому налогу на вмененный доход ответчиком определена сумма налога в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой ответчиком сумм налога в предусмотренный законодательством срок, на сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты> рублей и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок единый налог на вмененный доход ФИО1 не уплачен, что послужило основанием для обращения Инспекции с иском в суд.
Истец ИФНС России по г. Костроме просила рассмотреть настоящее дело без участия своего представителя, заявила ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, просила признать причины пропуска срока уважительными.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных Инспекцией в материалы дела документов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус <данные изъяты> /л.д. 8/. В инспекцию им были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход, в соответствии с которыми сумма налога к уплате, исчисленная ответчиком, составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Исходя из представленных деклараций инспекцией были произведены начисления налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок налог уплачен не был.
На основании ст. 75 НК РФ на сумму причитающейся к уплате недоимки налогоплательщику были начислены пени в размере <данные изъяты> руб., а также в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.
Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ (действовавшей в 2005 году в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Поскольку налогоплательщиком в установленный в требовании срок ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате единого налога на вмененный доход не была исполнена, то Инспекция вправе была взыскать налог в судебном порядке, обратившись с исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более <данные изъяты> лет.
Налоговый кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей в 2005 году, не предусматривал возможности восстановления пресекательного 6-ти месячного срока на взыскание налога в судебном порядке по ходатайству налогового органа, в связи с чем, заявленное инспекцией ходатайство удовлетворению не подлежит.
Таким образом, срок на предъявление в суд искового заявления о взыскании единого налога на вмененный доход и соответствующих пеней всего в сумме <данные изъяты> руб. с ФИО1 следует признать пропущенным и не подлежащим восстановлению. В соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ данная задолженность является безнадежной к взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме <данные изъяты> руб. и соответствующих пеней в сумме <данные изъяты> руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В.Пивоварова