Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-852/2014
Решение по гражданскому делу
№2-852/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.При секретаре Пусенковой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Балтийский» к Тютюкиной <ФИО1> о взыскании денежной суммы, в связи с неисполнением обязательств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «ТД «Балтийский», представляя в суд исковое заявление к Тютюкиной Ю.Ф. проситвзыскать с ответчика сумму по денежному обязательству в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, а также возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., мотивируя свои исковые требования тем, что поставил Ответчику на основании договора <НОМЕР> С от 28.06.2012 г. продукцию по Товарной накладной <НОМЕР> от 22.05.2013 г. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Срок оплаты 28.05.13. и по товарной накладной <НОМЕР> от 22.05.2013 г. остаток задолженности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> от 22.05.2013 г. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.) В настоящее время задолженность за Ответчиком составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Товар, поставленный Ответчику в соответствии с вышеуказанными документами, получен Ответчиком полностью, о чем свидетельствует отметки о получении в указанных товарно-транспортных накладных. Согласно п.14 полученной выписки из ЕГРИП от <ДАТА5> Тютюкина <ФИО1> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Дата прекращения деятельности <ДАТА6>
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Тютюкина Ю.Ф. в судебноезаседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как установлено судом, согласно заключенного между ООО «Торговый дом «Балтийский» и ИП Тютюкиной Ю.Ф. договорапоставки продуктов питания от 28 июня 2012 года ООО «Торговый дом «Балтийский» обязался поставлять товар, а ответчик обязался оплачивать стоимость товара, в течении 7 рабочих дней, считая с даты указанной в товарной накладной на данную партию товара п. 4.4 договора, настоящий договор вступил в законную силу с даты его подписания и заключен на неопределенный срок, п.7.5 договора. (л.д.5,6).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства договору истец выполнил, поставил ответчику продукцию на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что подтверждается товарными накладными <НОМЕР> и <НОМЕР> от 22.05.2013г. (л.д. 7,8), однако ответчик до настоящего времени денежную сумму по оплате товара не оплатил, т.е свои обязательства не выполнила.
Тютюкина <ФИО1> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА6> , что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом. судом установлен факт принятия покупателем товара, а также отсутствие его оплаты на спорную сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Тютюкиной Ю.Ф. в пользуистца ООО «Торговый дом «Балтийский».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд присуждает взысканию с ответчика Тютюкиной Ю.Ф. в пользуистца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Торговый дом «Балтийский» к Тютюкиной <ФИО1> о взыскании денежной суммы, в связи с неисполнением обязательств - удовлетворить.
Взыскать с Тютюкиной <ФИО1> в пользу ООО «Торговый дом «Балтийский» денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп, итого в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Э.М.Звонова
