Решение от 20 мая 2014 года №2-852/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    Дело  2-852\14
 
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 мая 2014 годаг.Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска Соловьева Ю.Ю.
 
    при секретаре Гребневой Е.А. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    
 
    общества с ограниченной ответственностью « Магазин Малого Кредитования» к Павлюкевич <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Павлюкевич Е.А.   с иском о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по  договору <НОМЕР>  , заключенным <ДАТА2> между ответчиком и истцом , ООО «ММК» представил Павлюкевич Е.А.   кредит в размере с лимитом  1000000 руб. по карте ,   по 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.  Ответчик своих обязательств не исполнил в указанный срок.  Истцом ответчику была направлена претензия, однако ответчик не исполнил обязательства. Просит взыскать задолженность 11000 руб., проценты  за пользование займом 7260 руб, штраф 500 руб,  пени 28820 руб. , госпошлину .
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Казакова Т.М.  требования иска поддержала, дав пояснения, аналогичные иску. На вынесение заочного решения согласна.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился , извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца,  исследовав письменные доказательства,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что о  договору № <НОМЕР>  , заключенным <ДАТА2> между ответчиком и истцом , ООО «ММК» представил Павлюкевич Е.А.   кредит в размере с лимитом  1000000 руб. по карте ,   по 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.  Ответчик своих обязательств не исполнил в указанный срок.  В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    Согласно п.7.2 договора заемщик оплачивает 2% за каждый день использования денежных средств .
 
    Согласно договора при просрочке уплаты займа либо процентов заемщик уплачивает штраф 500 руб.
 
     Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
 
    Согласно нормам действующего гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
          Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа          по названному кредитному договору имеет место быть.   Таким образом,  имеются все основания для взыскания задолженности по  договору займа .
 
 
    С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по  договору
 
    -основной долг - 11000 рублей
 
    -штраф 500 руб.
 
    -           проценты по договору займа 7260 рублей, пени 28820 руб.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с  возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска - в сумме  1627,40руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  810 ГК РФ, и ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые    требования  общества с ограниченной ответственностью « Магазин Малого Кредитования» к Павлюкевич <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
          Взыскать с Павлюкевич <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Магазин Малого Кредитования» сумму задолженности по кредитному договору в размере 47580 руб., госпошлину 1627 руб.  40 коп.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому  судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Ю.Ю. Соловьева