Решение от 23 июля 2014 года №2-852/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-852/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>    
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., при секретаре Бородиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «МАКС», Молодых Анатолию Евгеньевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился с иском к ЗАО «МАКС», Молодых А.Е. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая на то, что <ДАТА2> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Дэу Нексия г/н <НОМЕР> 48, застрахованному по полису добровольного страхования КАСКО <НОМЕР>. Виновником ДТП был признан Молодых А.Е., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС». В добровольном порядке ЗАО «МАКС» возместило ОСАО «Ингосстрах» 16561,91 рубль. Просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации денежную сумму в размере 6505 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3> и <ДАТА4>, стороны не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки сторон суду неизвестны.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления ОСАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств без рассмотрения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,                                            
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «МАКС», Молодых Анатолию Евгеньевичу о взыскании денежных средств в порядке оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд.       
 
 
 
    Мировой судья                            (подпись)                                            Ю.Б.  Кравченко  
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать