Определение от 21 августа 2014 года №2-852/2014

    Дело №2-852/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                 21 августа 2014 года.
 
    Топкинский городской суд в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Порошковой Е.Г. к администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку гаража и включении его в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Порошкова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку гаража и включении его в наследственную массу.
 
    Просила суд признать право собственности за умершими родителями Куксиным Г.П., умершим хх.хх.ххххг. и Куксиной К.Ф., умершей хх.хх.ххххг. на гараж, расположенный по адресу: хххххххх область, г.хххххххх, ул.хххххххх, хх, гараж №х, включить в наследственную массу.
 
    Истец Порошкова Е.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ххххххххх область, г. ххххх, ул.ххххххх, хх, гараж№х.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Истицей Порошковой Е.Г. заявлены имущественные требования, связанные с признанием права собственности на имущество – гараж.
 
    Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость гаража составляет - ххххх руб. Поскольку стоимость гаража не превышает ххххх рублей, исковое заявление неподсудно рассмотрению Топкинским городским судом.
 
        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №х г.хххх хххххххх области, к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика.
 
    Поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, его следует предать для рассмотрения мировому судье судебного участка №х г.хххххххх.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Порошковой Е.Г. к администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №х г.хххххххх.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий О.А. Васенина
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Верно
 
    Судья                                                                                            О.А.Васенина