Решение от 04 июня 2013 года №2-852/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-852/2013 г.
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2013 года                                                                          г. Липецк
 
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    при  секретаре Сергеевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальная компания» к Овсянникову А.В., Овсянниковой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Жилищно-коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Овсянникову А.В., Овсянниковой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что истец оказывает договорные коммунальные услуги ответчикам. Сумма задолженности за предоставленные услуги образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчики добровольно погасить имеющуюся задолженность не желают. Истец просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке в пользу ООО «Жилищно-коммунальная компания» указанную сумму задолженности и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Уменьшив сумму исковых требований, с учетом пропуска срока исковой давности представитель истца Гасанова А.М. просила взыскать с ответчиков 15 099 руб. 93 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  Гасанова А.М. отказалась от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчики Овсянников А.В., Овсянникова М.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Коль скоро     отказ от иска заявлен  истцом в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Гасановой А.М. разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ представителя истца Гасановой А.М. от  иска к Овсянникову А.В., Овсянниковой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, производство по данному делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ от иска ООО «Жилищно-коммунальная компания» к Овсянникову А.В., Овсянниковой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
                Производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области.
 
 
                Мировой судья                                                              О.С. Гулевич