Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-852/2013
Дело № 2-852/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «18» июня 2013 год
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре С.Р. Гарифуллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Авдохину Ю.А., Авдохиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Авдохину Ю.А., Авдохиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Авдохиным Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 кредитного соглашения).В соответствии с указанными договорами Взыскатель открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.1. договора обслуживания счета); предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств между истцом и Авдохиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствие с которым Авдохина О.В. обязалась в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств. В процессе исполнения Кредитного договора платежи Заемщиком производились в размере <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение указанных условий Кредитного договора Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - сумма основного долга;<данные изъяты> -проценты, начисленные запользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд солидарно взыскать с ответчиков указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Представитель истца на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Ответчики Авдохин Ю.А., Авдохина О.В. на судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки ответчики суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом положений указанной правовой нормы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Авдохиным Ю.А. заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 кредитного соглашения). Истец открыл ответчику счет, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.
Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения).
Факт получения Авдохиным Ю.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету.
Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Авдохин Ю.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи по кредитному соглашению не вносит. В процессе исполнения Кредитного договора платежи Заемщиком производились в размере <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числиться задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе<данные изъяты> - сумма основного долга;<данные изъяты> -проценты, начисленные запользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таких данных суд приходит к выводу, что Авдохин Ю.А. при заключении с истцом кредитного соглашения, согласился с предложенными банком условиями договора, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств между истцом и Авдохиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствие с которым Авдохина О.В. обязалась в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение заемщиком договорных обязательств.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Размер взыскиваемой суммы подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиками.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Авдохина Ю.А., Авдохиной О.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Авдохина Ю.А., Авдохиной О.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения, подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «23» июня 2013 года.
Судья О.В. Гильманова
Решение не вступило в законную силу.
