Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-852/2013
Дело № 2-852/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Арсеньев 19 июля 2013г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКФ «Строительные технологии» к Юрчик С.А. о возврате аванса по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКФ «Строительные технологии» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты>., пени за просрочку передачи автотранспортного средства <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ИП Юрчик С.А. договор купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик был обязан поставить Обществу автотранспортное средство в течение 60 дней с момента поступления авансового платежа на счет ответчика. В счет предварительной оплаты по договору ответчику был перечислен аванс <данные изъяты>. и сумма <данные изъяты>. Однако, ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, свои обязательства по договору не выполнила, перечисленные ей деньги частично не возвратила.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока, т.к. она проживает в г.Владивостоке, что подтверждается договором найма жилого помещения, и работает.
Представитель истца в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В исковом заявлении указано место жительство ответчика Юрчик С.А. указано как <адрес>.
Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Юрчик С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Владивосток, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ответчик проживает в г.Владивостоке.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКФ «Строительные технологии» к Юрчик С.А. о возврате аванса по договору – передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Добродеев О.Л.
