Решение от 25 апреля 2014 года №2-852/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-852/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                 Дело № 2-852/14
 
                                                      РЕШЕНИЕ
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    «25» апреля 2014 года                                                              г.Магнитогорск       
 
 
    Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Нижегородовой Е.В.
 
    при секретаре Сминьчуговой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Бабушкиной Е.В. о взыскании денежных средств.
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Бабушкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
          В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик Бабушкина Е.В. Дата по Соглашению о кредитовании № .... получила кредит в размере <данные изъяты>. по ставке 28, 99 % годовых. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.
 
         Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Ответчик Бабушкина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась всеми доступными способами, в деле имеется конверт с отметкой « истек срок хранения», телефон отключен. При таких обстоятельствах суд счел извещение ответчика надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
         Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно заявлению (оферте) на получение кредитной карты от Дата ( л.д. ....) истец предоставил должнику Бабушкиной Е.В. кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 28, 99 % годовых, а Бабушкина Е.В. взяла на себя обязательство по погашению кредита.
 
    Ответчик Бабушкина Е.В. прекратила вносить платежи в счет погашения кредита, вместе с тем, график платежей был нарушен.
 
         Сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № .... от Дата по состоянию на Дата составляет <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты> сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> суммы штрафа и неустойки <данные изъяты>
 
    Учитывая, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредитных средств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Бабушкиной Е.В. суммы задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
          В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>
 
            Руководствуясь ст.12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                    РЕШИЛ:
 
           Взыскать с Бабушкиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возмещения госпошлину в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
 
 
          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
            Председательствующий: подпись. " СОГЛАСОВАНО" Судья: Е.В.Нижегородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать