Определение от 18 июня 2014 года №2-852/14

Дело № 2-852/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудринской И.Н. к Зайцеву В.В. о расторжении договора займа, взыскании заемной суммы и процентов за пользование заемными средствами,
 
У с т а н о в и л:
 
    Кудринская И.Н. обратилась в суд с иском к Зайцеву В.В., указав в его обоснование, что она взяла кредит в банке ВТБ-24 (ЗАО) на сумму 433000 рублей и 03 августа 2012 года все эти денежные средства передала Зайцеву В.В. в долг. Зайцев В.В. обязалась полученные у нее денежные средства в размере 433000 рублей сам возвращать в банк, оплачивая эти кредиты, о чем он подтвердил в расписке. Взятую сумма долга Зайцев В.В. возвращал посредством платежей в банк ВТБ по графику погашения кредита. Последний платеж Зайцев В.В. произвел в феврале 2014 года. До настоящего времени Зайцев В.В. полученные денежные средства ей не возвращает, кредит банку не платит. Она обращалась в письменной форме к Зайцев с требованием возвратить полученные денежные средства, от личных встреч он уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. На ее предложение о добровольном погашении всей суммы долга Зайцев В.В. положительного ответа не дает. С марта 2014 года она вынуждена возвращать кредит банку вместе с начисленными за его пользование процентами. На 03 марта 2014 года задолженность по кредиту составляет 346275 рублей 24 копейки. С 03 марта она производила погашение кредитных сумм в апреле 2014 года в сумме 24800 рублей, в мае 2014 года в сумме 13000 рублей, в июне 2014 года она должна будет заплатить 12431 рубль 41 копейку. Просил расторгнуть договор займа заключенный 03 августа 2012 года между ней и Зайцевым В.В., взыскать в ее пользу основную сумму долга 346275 рублей 24 копейки, уплаченные ею сумму банку в размере 50231 рубль 41 копейка, расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании истец Кудринская И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил ее требования, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Ответчик Зайцев В.В. в судебное заседание не явился.
 
    Судом истцу Кудринской И.Н. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221, 220 ГПК РФ, которые ей понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Кудринской И.Н. от иска.
 
    Производство по делу по иску Кудринской И.Н. к Зайцеву В.В. о расторжении договора займа, взыскании заемной суммы и процентов за пользование заемными средствами – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина