Определение от 21 мая 2014 года №2-852(1)/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-852(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                              Дело № 2-852(1)\2014
 
Определение
 
    21.05.2014 года                                                                                                         п.Дубки
 
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
    председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
 
    при секретаре Алексеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Хакимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Хакимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, последнее известное место жительства Хакимова Д.В.: <адрес>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Последнее известное место жительства ответчика Хакимова Д.В. - <адрес> не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а относится к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда (1) Саратовской области.
 
    В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Хакимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд (1) Саратовской области.
 
    Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Хакимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд (1) Саратовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать