Решение от 24 марта 2014 года №2-85/2014г.

Дело № 2-85 /2014г.                                        Р Е Ш Е Н И Е
                                Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года                                        с. Уйское
 
    Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавровой Любовь Николаевны к Муниципальному образованию «Сельское поселение Петропавловское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Маврова Л.Н.. обратилась в суд с иском к администрации МО «Сельское поселение Петропавловское» об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти К.ой А.Д., умершей "Дата" года, на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска истец указала, что ее мать К.ой А.Д., "Дата" года рождения, умерла "Дата" в <адрес>. До своей смерти она проживала в доме, расположенном в <адрес>. Правоустанавливающих документов на данную квартиру у нее не было. Она является единственной наследницей после смерти матери К.ой А.Д.. Для принятия наследства после смерти матери ей необходимо признать право собственности на квартиру. Просила удовлетворить ее требования в полном объеме.
 
            Маврова Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске(л.д.4), уточнила, просил установить факт принятия наследства в виде <адрес>,, включить данное имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования, суду пояснила, что правоустанавливающие документы на дом и земельный участок при жизни ее матери К.ой А.Д. не были оформлены. Квартира была передана ей по завещанию в "Дата", ее мать умерла "Дата" года, она является единственным наследником, фактически вступила в наследство после ее смерти, приняла все меры для сохранности квартиры,заплатила все налоги, обрабатывает земельный участок под домом, который предоставлен ей в собственность, несет бремя содержания данного имущества, провела ремонт в доме и на приусадебном участке. С заявлением о принятии наследства она обратилась в "Дата", других наследников, предусмотренных законом, нет. Отсутствие государственной регистрации права собственности препятствует ей в полной мере владеть и распоряжаться данным имуществом.
 
             Ответчик- МО «Сельское поселение Петропавловское» своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили(л.д.45).
 
            Третьи лица МИФНС №23, Нотариус, Упраление Россреестра в суд не прибыли, извещены, возражений против иска не представили(л.д.33,3642-43,46). С учетом мнения истца в силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
          Выслушав Маврову Л.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.               
 
        В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина по последнему месту жительства наследодателя.
 
          Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
             Согласно п.8 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования за наследником умершего после истечения срока для вступления в наследство.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
                  Из информации нотариуса Май З.Л. от "Дата" № следует, что после смерти К.ой А.Д., умершей "Дата" в <адрес> было заведено наследственное дело №, с заявлением о вступлении в наследство обратилась Маврова Л.Н. о принятии наследства после смерти матери, других заявлений не поступало(л.д.30). Факт смерти К.ой А.Д. подтверждается свидетельством о смерти(л.д.9). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была завещана в с "Дата" К.ой А.Д. и в которой последняя проживала по день смерти, что подтверждается копией завещания, удостоверенного Администрацией Кидышевского сельсовета(л.д.49), справкой и выпиской из похозяйственной книги МО «Сельское поселение Петропавловское»(л.д.16,35). Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от "Дата" следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мавровой Л.Н., был предоставлен последней для ведения личного подсобного хозяйства(л.д.14).
 
    Истец Маврова Л.Н. является дочерью К.ой А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.6), свидетельствами о заключении и расторжении браков(л.д.7-8,10-11).
 
          Установлено, что по день смерти, то есть до "Дата" К.ой А.Д. проживала в квартире по <адрес> одна, после смерти последней в течение 6 месяцев ее дочь Маврова Л.Н. фактически приняла наследство, уплатила все установленные налоги и сборы на земельный участок и жилой дом умершей, произвела ремонт дома и приусадебного участка, пользуется земельным участком, несет бремя их содержания, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании, справками МО «сельское поселение Петропавловское(л.д.16,35), то есть, фактически приняла данное наследство.
 
                   По данным ОГУП Обл. ЦТИ жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ни за кем не зарегистрирован (л.д.28-29), сведений о записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество об этой квартире также нет, что подтверждается уведомлением Росреестра(л.д.48). Каких-либо правоустанавливающих документов на спорную квартиру в установленном порядке оформлено не было.
 
               Таким образом, суд считает, что квартира по адресу: <адрес> в силу ст.222 ГК РФ является самовольной постройкой.      
 
         Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровью.
 
                 Сохранение постройки по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается сведениями поселения(л.д.35), заключением Комитета по архитектуре и градостроительству(л.д.34), заявлениями соседних землепользователей(л.д.31-32). Учитывая, что шестимесячный срок принятия наследства после смерти матери К.ой А.Д. истек "Дата" года, суд считает, что право собственности на самовольную постройку- <адрес> может быть признано за истцом в порядке наследования, поскольку при земельный участок, на котором построен спорный жилой дом, выделен в собственность Мавровой Л.Н. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской(л.д.14).
 
                          Учитывая, что в силу ст.17 ГК РФ правоспособность К.ой А.Д. была утрачена в связи с ее смертью, сама она зарегистрировать спорную недвижимость возможности не имеет, данная недвижимость подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти.             
 
                     При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
                                                   Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Мавровой Любовь Николаевны удовлетворить.              
 
              Установить факт принятия Мавровой Любовь Николаевной, "Дата" года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти К.ой А.Д., "Дата" года рождения, умершей "Дата" в <адрес>, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> с включением его в состав наследственной массы.
 
                Признать право собственности Мавровой Любовь Николаевны, "Дата" года рождения, уроженки <адрес>, на жилую квартиру № по адресу : <адрес>, общей площадью <данные изъяты>) квадратных метров, в порядке наследования.
 
               Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.
 
              Председательствующий __________________Неежлева Л.С.