Решение от 05 мая 2014 года №2-85/2014г.

    Дело № 2-85/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года п. Максатиха
 
    Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
 
    при секретаре Реснянской Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк <данные изъяты> предоставил ФИО1 овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> на основании договора овердрафта № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской Карте)» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 850 Гражданского кодекса РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 29,90 % на сумму фактической задолженности.
 
    Согласно части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «<данные изъяты>
 
    Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет № №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.
 
    В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1, 3.7-3.9 «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ «Условий» (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п.1.126 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету. Согласно п.5.1., 5.2 «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк <данные изъяты> по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.
 
    Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> сумму задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца – ЗАО Банк <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, возражений не представила.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из «Предложения о заключении смешанного договора» следует, что ЗАО Банк <данные изъяты> обязуется предоставить ФИО1 овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 29,90 % на сумму фактической задолженности. За несанкционированный овердрафт банк взимает пени в размере 1% за каждый календарный день пользования, если иное не установлено тарифным планом. Пунктом 7 «Предложения о заключении смешанного договора» предусмотрено право банка досрочно истребовать задолженность по овердрафту, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту.
 
    В судебном заседании установлено, что ЗАО Банк <данные изъяты> полностью выполнил условия договора овердрафта с ФИО1, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером ЗАО Банк <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> ответчику.
 
    Доказательствами, в том числе расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждается, что в нарушение условий овердрафта, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил производить платежи по погашению задолженности по овердрафту.
 
    Из копии требования об истребовании задолженности по кредитному договору следует, что ЗАО Банк <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, но не более 20 календарных дней с момента его направления банком, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
 
    Расчетом задолженности по кредиту, представленным ЗАО Банк <данные изъяты> и проверенным судом, подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца к ФИО1 о досрочном погашении задолженности по договору овердрафта с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий