Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Дело № 2-85/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО2 по договору на передачу дома в собственность граждан № 13, заключенного с филиалом ОАО «Липецкавтодор», был передан в общедолевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом является отдельным жилым объектом, расположенным на земельном участке площадью 948 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы остались проживать в указанном доме, продолжая обрабатывать прилегающий земельный участок. В связи с тем, что ФИО2 умер, истцы в настоящее время не могут зарегистрировать свои права на жилой дом и земельный участок, поскольку для проведения кадастровых работ необходимы заявления всех собственников. Истцы просят признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 53,3 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, с пристройкой, 3 сараями, а также признать право собственности за ФИО3, в размере 1/2 доли, ФИО5 и ФИО4 по 1/4 доле за каждым на земельный участок общей площадью 948 кв.м под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования уменьшила и просила признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования после смерти ФИО2
Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевренменно. В ходе подготовки к судебному разбирательству отказались от исковых требований о признании права собственности на 1/4 доли за каждым в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того заявили о своем отказе от наследства после смерти отца ФИО2 в пользу своей матери ФИО3, о чем представили заявления. Просили рассмотреть дело в их отсутствии. Данный отказ от иска судом принят.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Добринский сельсовет глава администрации ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Обратился в суд с заявлением, согласно которому просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
В соответствии с договором на передачу дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наряду с истцами) приобрел в общую долевую собственность 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности по праву собственности ФИО2 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также подтверждается техническим паспортом указанного жилого помещения и справкой, выданной администрацией сельского поселения Добринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 являлся собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследником по закону в отношении имущества ФИО2 является его супруга ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Из справки администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследство в виде 1/4 доли приватизированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по отношению к данному имуществу являются: Жена ФИО3, сыновья ФИО5 и ФИО4, которые на момент смерти ФИО2 проживали совместно и продолжают проживать по указанному адресу по настоящее время.
Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Истцы ФИО5 и ФИО4 отказались от наследства в виде 1/4 доли жилого дома в пользу своей матери, что подтверждается заявлениями.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.
Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья ФИО6
