Решение от 15 апреля 2014 года №2-85/2014

    Дело № 2-85/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично, с участием:
 
    ответчика Пышнюк Л.А.
 
    при секретаре Гуляевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2014 г. в п.Сангар,
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Пышнюк Л.А. о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, взыскании задолженности в сумме 26282,54 рубля и расходов по уплате госпошлины в сумме 988,48 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Пышнюк Л.А. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на выдачу кредита, на сумму 30 000 рублей, под 22,60% годовых, на срок 36 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условий договора оплата кредита и процентов производится по частям, ежемесячно, аннуитетными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Возврат полученных денежных средств и процентов ответчиком в нарушение условий кредитного договора осуществлен лишь частично. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 26282,54 рубля рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4736,09 рублей.
 
    О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.
 
    Представитель истца по доверенности Попова С.В. ходатайством просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Пышнюк Л.А. по существу дела суду пояснила, что факт заключения данного кредитного договора не оспаривает, исковые требования признает полностью.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Пышнюк Л.А. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 30000 рублей, под 22.60% годовых, на срок 36 месяцев, с условиями оплаты кредита и процентов по частям, ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ( в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно заявлению Пышнюк Л.А. от <Дата обезличена> кредит зачислен на счет по вкладу <Номер обезличен> открытый в дополнительном офисе №068, списание ежемесячных платежей по кредиту осуществляется со счета, указанного в пункте 1.1. кредитного договора.
 
    Согласно графику платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заемщик обязалась, начиная с <Дата обезличена> года, ежемесячно погашать ссудную задолженность в сумме 1155,05 рублей.
 
    Согласно отчету о всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на счет открытый на имя Пышнюк Л.А. <Дата обезличена> зачислена сумма 30000 рублей в счет выдачи кредита.
 
    Согласно уточнению исковых требований ответчик начиная с <Дата обезличена> нарушила обязанности ежемесячного погашения ссудной задолженности и с этого момента начала образовываться ссудная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу по счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
 
    Согласно движению просроченного основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> впервые просрочка ежемесячных платежей произошла <Дата обезличена> года, на просрочку было вынесен основной долг в сумме 4,58 рублей, начиная с <Дата обезличена> ежемесячно на просрочку выносился основной долг и проценты. И с этого момента ответчик начал ненадлежащее исполнять обязанности по ежемесячной выплате ссудной задолженности.
 
    Т.о. судом установлено, что ответчиком Пышнюк Л.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежаще.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей заемщиком на ее имя было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и о погашении всей суммы задолженности.
 
    По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составляет: просроченный основной долг – 21409, 27 рублей; просроченный проценты – 2358,14 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1647, 46 рублей и неустойка за просроченные проценты – 2358, 14 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Пышнюк Л.А. - удовлетворить.
 
    расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между Пышнюк Л.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603;
 
    взыскать с Пышнюк Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 задолженность по кредитному договору в сумме 26282 рубля 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 988 рублей 48 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Саввинов А.Е.
 
    Копия верна.
 
    Судья Саввинов А.Е.
 
    Секретарь с/з Гуляева А.И.