Решение от 14 апреля 2014 года №2-85/2014

    Дело № 2-85/2014                            
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «14» апреля 2014 года село Яльчики
 
    Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Г.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Яльчикском районе Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин Г.И. ДД.ММ.ГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яльчикском районе Чувашской Республики с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Яльчикском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № в специальный стаж в числе иных периодов истцу не засчитаны периоды работы:
 
    -с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года в качестве кочегара СХПК «Надежда» Яльчикского района Чувашской Республики;
 
    -с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара ... ясли-сада «...» Яльчикского района Чувашской Республики.
 
    ДД.ММ.ГГ Кузьмин Г.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Яльчикском районе Чувашской Республики о признании права на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что его (Кузьмина Г.И.) специальный стаж с учетом стажа, включенного решением Яльчикского районного суда от ДД.ММ.ГГ года, составляет не менее ... лет ... месяцев. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, поскольку его занятость в колхозе в качестве кочегара котельной в течение полного рабочего дня документально подтверждена.
 
    В судебном заседании истец Кузьмин Г.И. и его представитель Евдокимова Е.М. отказались от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара СХПК «Надежда», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара ... ясли-сада «...» Яльчикского района Чувашской Республики. В остальной части исковые требования поддержали, пояснив, что в спорные периоды, начиная со дня окончания курсов по профессии «кочегар» в ДД.ММ.ГГ году, истец работал кочегаром, с обслуживанием котлов, работающих на угле. При этом его работа в колхозе «...» носила сезонный характер.
 
    Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Яльчикском районе Симендеева С.А., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в ходе проверки факта работы Кузьмина Г.И. в спорные периоды в колхозе «...» установлено, что заработная плата истцу начислялась за работу в качестве кочегара. Между тем критерием оценки занятости машиниста (кочегара) котельной, является подтверждение того факта, что котельная в целом или обслуживаемое им оборудование работает на твердом топливе (угле и сланце).
 
    Представитель третьего лица, СХПК «Надежда» Яльчикского района Чувашской Республики, в судебное заседание не явился. В своем отзыве, представленном суду, председатель СХПК «Надежда» Дмитриев А.А. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, возражений по иску не имеет.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Предусмотренная подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №171-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    В силу п.2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 г. №10.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №2 1991 года.
 
    Списком № 2 от 22.08.1956 г. №1173 в разделе ХХХII1 «Общие профессии» была предусмотрена должность кочегара производственных котельных и производственных печей.
 
    В Списке № 2 от 26.01.1991 г. № 10 в разделе ХХХIII «Общие профессии» предусмотрена должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786).
 
    Таким образом, условием досрочного назначения пенсии кочегарам является их работа в производственных котельных либо в котельных, использующих уголь и сланец.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, Кузьмин Г.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, к моменту обращения с заявлением в уполномоченный орган по назначению пенсии (ДД.ММ.ГГ года) достиг возраста ... лет, имеет страховой стаж ... года ... мес.... дней.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Яльчикском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ №, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального стажа работы в качестве кочегара котельной (на угле).
 
    В специальный стаж включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара котельной (на угле) ... средней школы Яльчикского района (л.д.7-8).
 
    Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ в специальный стаж Кузьмина Г.И. включены периоды работы в качестве кочегара котельной ... средней школы Яльчикского района с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.55-57).
 
    Ссылка представителя ответчика на отсутствие достоверных доказательств занятости истца в спорные периоды в профессии кочегара котельной (на угле), несостоятельна. Согласно ст.66 Трудового кодекса основным документом о трудовой деятельности и трудового стажа работника является его трудовая книжка. В трудовой книжке истца не имеются сведения о его занятости в спорные периоды в профессии кочегара котельной.
 
    Так, из представленной суду копии трудовой книжки (л.д.9-10) следует, что Кузьмин Г.И. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ годы работал рядовым колхозником в колхозе «...» Яльчикского района, отработанное количество трудодней за ДД.ММ.ГГ составляет -..., за ДД.ММ.ГГ год -..., за ДД.ММ.ГГ год-....
 
    Между тем согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГ, составленного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Яльчикском районе Чувашской Республики, в книгах учета трудового стажа и заработка колхозника за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы, должность Кузьмина Г.И. указана «кочегар» (л.д.62).
 
    Удостоверением № от ДД.ММ.ГГ Яльчикским МРТП Кузьмину Г.И. была присвоена квалификация «кочегар».
 
    Условия и характер работы истца в профессии кочегара котельной на твердом топливе подтверждается:
 
    - справкой СХПК «Надежда» (правопреемника колхоза «...») Яльчикского района о том, что в спорные периоды истец в течение полного рабочего дня работал кочегаром котельной на твердом топливе с удалением золы вручную; здание правления колхоза «...» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отапливался на каменном угле. Согласно должностной инструкции кочегар обслуживает в течение полного рабочего дня котлы, работающие на твердом топливе, очищает топку, убирает шлак и золу (л.д. 11, 13);
 
    - справкой СХПК «Надежда» о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с 15ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с 15ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.14), ведомостями о начислении заработной платы Кузьмину Г.И. за ДД.ММ.ГГ, где занимаемая должность истца значится «кочегар» (л.д. 15-28), представленными на обозрение суда книгами учета труда и расчетов членов колхоза за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, в которых имеются сведения о заработной плате истца за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ (заверенные копии на л.д.39-41);
 
    - актом от ДД.ММ.ГГ года, подписанным бригадиром ФИО1, кочегаром Кузьминым Г.И., бухгалтером ФИО2, о расходовании ... тонн угля на отопление здания правления колхоза «...» (л.д.29); товарно-транспортными накладными от ДД.ММ.ГГ года, от ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, от ДД.ММ.ГГ о периодической ежегодной закупке колхозом «...» каменного угля (л.д.30-32, 35); соглашением по охране труда, утвержденным ДД.ММ.ГГ на общем собрании уполномоченных колхоза «...», где имеются записи о техническом освидетельствовании и регистрации котельных установок, о бесплатной выдаче молока; выписками из отраслевых норм за ДД.ММ.ГГ о бесплатной выдаче кочегарам котельных на твердом топливе рукавиц комбинированных, костюма хлопчатобумажного, очков защитных, костюма хлопчатобумажного огнестойкой пропиткой, сапог резиновых; списком профессий и должностей за ДД.ММ.ГГ, работа в которых дает право на дополнительно оплачиваемый отпуск и сокращенный рабочий день с указанием профессии «машинист (кочегар) котельной, занятый обслуживанием паровых и водогрейных котлов, работающих на твердом топливе» (л.д. 43-54).
 
    Свидетели ФИО3 (учетчица), ФИО4 (бухгалтер) суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы работали в колхозе «...» Яльчикского района. Кузьмин Г.И. в указанные периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал кочегаром колхоза «...». Работа кочегара была сезонной, здание правления колхоза отапливалось углем круглосуточно; в связи с особыми условиями труда кочегарам выдавалось молоко, в штате колхоза было два кочегара.
 
    Показания свидетелей полностью согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Иных доказательств, свидетельствующих о том, что Кузьмин Г.И. в спорные периоды выполнял другую работу, кроме обязанностей кочегара котельной на твердом топливе (угле) и не был занят полный рабочий день, в материалах дела не имеется.
 
    Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для разрешения данного спора, и кладет их в основу принимаемого решения.
 
    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу необоснованно было отказано во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара котельной СХПК «Надежда» Яльчикского района Чувашской Республики, поскольку в спорные периоды истец работал в должности, дающей право на назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
 
    Таким образом, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ производство по делу по иску Кузьмина Г.И. прекращено в части заявленных требований о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара СХПК «Надежда», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара ... ясли-сада «Улыбка» Яльчикского района Чувашской Республики.
 
    Юридически значимым обстоятельством, подлежащим исследованию при разрешении требования о назначении пенсии с определенной даты, является проверка наличия необходимого стажа на указанную дату.
 
    Истец обратился с официальным заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГ года. С учетом подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста на один год за каждые два года 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. На момент обращения истца Кузьмина Г.И. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, с учетом подтвержденного решением Яльчикского районного суда от ДД.ММ.ГГ специального стажа, у него возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, при продолжительности специального стажа более ... лет ... месяца.
 
    В силу ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Иск Кузьмина Г.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Яльчикском районе Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.
 
    Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в ... Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № в части отказа включить в специальный стаж периодов работы Кузьмина Г.И. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара котельной СХПК «Надежда» Яльчикского района Чувашской Республики, отменить.
 
    Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы Кузьмина Г.И. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве кочегара котельной СХПК «Надежда» Яльчикского района Чувашской Республики и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.
 
    Судья С.А.Кузнецова