Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Дело № 2-85/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,
при секретаре Денисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуленко Г.И. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дуленко Г.И. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2. В обоснование своих требований Дуленко Г.И. указала следующее.
Она, Дуленко Г.И., является правопреемником застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Для обращения в органы Пенсионного фонда России за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.
Её право восстановления пропущенного срока предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741 «об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта».
На основании изложенного истица просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате как правопреемнику умершего застрахованного лица средств его пенсионных накоплений.
Истица Дуленко Г.И. в судебноезаседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия, направила заявление, из которого следует, что после смерти <данные изъяты> она случайно прочитала объявление о том, что после смерти могут быть выплачены пенсионные накопления, сама она проживает в <адрес>, в <адрес> бывает редко. Она обратилась в пенсионный фонд, который посоветовал обратиться ей в суд с иском о восстановлении пропущенного срока.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области о времении месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также направив отзыв, из которого следует, что Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске при наличии доказательств, полученных в судебном заседании об уважительных причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований Дуленко Г.И. возражений не имеет.
Учитывая надлежащее извещение истицы Дуленко Г.И., представителя ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области, не явившихся в судебное заседание, с учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, отзыв представителя ответчика и заявление истицы суд находит требования Дуленко Г.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст.16 настоящего федерального закона.
Истцом Дуленко Г.И. представлены суду доказательства, подтверждающие её право на получение средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего ФИО2, о чём свидетельствуют исследованные в судебном заседании:
– страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, которое подтверждает наличие регистрации ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования;
– свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Райчихинску управления ЗАГС Амурской области, согласно которому между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дуленко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись №;
– свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС по городу Райчихинску управления ЗАГС Амурской области, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №;
– выпиской из лицевого счёта застрахованного лица ФИО2 подтверждается наличие регистрации последнего в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемнику умершего застрахованного лица.
Согласно журналу регистрации устных обращений граждан ДД.ММ.ГГГГ Дуленко Г.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске с просьбой о выплате накопительной части пенсии умершего <данные изъяты> ФИО2, ей рекомендовано восстановить право подачи заявления через суд.
Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
Причины пропуска срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, их уважительность не оспорены ответчиком.
С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление Дуленко Г.И. подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Дуленко Г.И. удовлетворить полностью.
Восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Дуленко Г.И. средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья С.Н.Чаплыгин
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ