Решение от 15 апреля 2014 года №2-85/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-85/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Советское 15 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Левыкина Д.В.,
 
    при секретаре Аксютиной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Кочеткову В.В. о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Кочеткову В.В. о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выдал Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    За пользование предоставленным Кредитом Ответчик (Заемщик) обязался уплатить Истцу (Банк) проценты в следующем размере:
 
    -со дня, следующего за датой предоставления Кредита, по день фактического возврата кредита из расчета 24.90 (Двадцать четыре целых 90 сотых) процентов годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту по день, являющийся датой фактического возврата кредита (п.п. 2.5 Кредитного договора);
 
    -в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.12. Кредитного договора).
 
    Кредит был предоставлен Ответчику на потребительские цели.
 
    В соответствии с п.п. 2.3, 2.4 кредитного договора, кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен Ответчику, т.е. сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, реестром банковских ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и был получен Ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, обязательства Банка перед Ответчиком были исполнены в полном объеме.
 
    В нарушение своих обязательств Ответчик регулярно нарушает график погашения ссуды процентов, установленным Кредитным договором.
 
    Пунктом 4.14. Кредитного договора определено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе любая задолженность не оплаченная в срок или объявленная подлежащей досрочному взысканию, при этом досрочное истребование Банком Кредита не может расцениваться как требование Банка об одностороннем расторжении настоящего Договора.
 
    Ответчик с ноября 2013 года нарушает пункт 2.6. Кредитного договора, тем самым надлежащим образом не исполняет обязательства.
 
    Требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата; очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы зав вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Так как задолженность Ответчика не оплачена в срок и объявлена подлежащей досрочно взысканию, а так же по причине того, что начисление процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение Кочетковым В.В. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не приостанавливалось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика составила <данные изъяты> согласно прилагаемому расчету, в том числе:
 
    -ссудная задолженность (основная сумма кредита без учета процентов за пользование кредитом): просроченная ссудная задолженность по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета) в размере <данные изъяты> + сумма досрочно взыскиваемой ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой расчета) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания кредита) в размере <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    -проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5. кредитного договора (24,90 % годовых) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    -пени в соответствии с п. 2.12. вышеназванного кредитного договора по ставке 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начисляемые на ссудную задолженность и проценты за пользование кредитом, с даты выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета), в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, истец ОАО КБ «Агропромкредит», просит:
 
    1.Взыскать с Кочеткова В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Агропромкредит».
 
    2.Взыскать с Кочеткова В.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» проценты за пользование кредитом, исходя
24,90 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
 
    3. Взыскать с Кочеткова В.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» по доверенности – Бушина И.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Кочетков В.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.
 
    Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Агропромкредит» и Кочетковым В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 24,90 % годовых.
 
    На основании п.2.3. Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика, открытый в дополнительном офисе № Алтайского филиала ОАО КБ «Агоропромкредит».
 
    Согласно п.2.5 Кредитного договора, Кочетков В.В., за пользование предоставленным кредитом обязался уплатить Банку проценты со дня, следующего за датой предоставления Кредита по день фактического возврата Кредита – из расчета 24,90% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующей за датой выдачи Кредита по день, являющийся датой фактического возврата Кредита, на остаток задолженности.
 
    В соответствии с п.2.6. Кредитного договора, Заемщик обязуется ежемесячно 15 (Пятнадцатого) календарного числа каждого месяца в период действия настоящего Договора, а за последний месяц пользования Кредитом - в установленную дату возврата Кредита (срок возврата Кредита), погашать Кредит, уплачивать начисленные проценты
путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
 
    В случае непогашения и (или) неполного погашения Заемщиком ежемесячного платежа, следующий ежемесячный платеж увеличивается на сумму:
 
    -непогашенной части Кредита, подлежащей погашению в предыдущем ежемесячном платеже;
 
    -неуплаченных процентов за пользование Кредитом, начисленных на дату уплаты предыдущего ежемесячного платежа;
 
    -процентов за пользование Кредитом, начисленных (на неуплаченную в предыдущем ежемесячном платеже часть суммы Кредита) с даты следующей за датой уплаты предыдущего ежемесячного платежа по дату уплаты текущего ежемесячного платежа;
 
    -неуплаченных неустоек и расходов Банка.
 
    Согласно п.2.7 Кредитного договора, возврат Кредита, уплата начисленных Банком процентов, неустойки и расходов Банка осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со Счета Заемщика в порядке, установленным п. 2.14. Договора.
 
    Пунктом 2.12 Кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика в случае нарушения сроков, указанных в п.2.6 Договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить.
 
    Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>, путем его зачисления на банковский счет заемщика, выполнил в полном объеме, что подтверждается следующими доказательствами: заявлением заемщика на выдачу кредита путем перечисления на его счет от ДД.ММ.ГГГГ г., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, реестром банковских ордеров входящих в состав консолидированного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт получения указанной денежной суммы ответчиком Кочетковым В.В. не оспорен.
 
    В то же время, он свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял и допускал просрочку уплаты предусмотренных сумм и процентов.
 
    В соответствии с п.4.14 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся Банку платежей в соответствии с настоящим Договором в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кочеткову В.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором установлен новый срок возврата кредита и предложено погасить всю задолженность перед банком по кредитному договору. Однако, указанное требования о досрочном возврате суммы задолженности заемщиком Кочетковым В.В. не выполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Кредиту составляет 80228 рублей 46 копеек согласно прилагаемому расчету, в том числе:
 
    -ссудная задолженность (основная сумма кредита без учета процентов за пользование кредитом): просроченная ссудная задолженность по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета) в размере <данные изъяты> + сумма досрочно взыскиваемой ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой расчета) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания кредита) в размере <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    -проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5. кредитного договора (24,90 % годовых) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    -пени в соответствии с п. 2.12. вышеназванного кредитного договора по ставке 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начисляемые на ссудную задолженность и проценты за пользование кредитом, с даты выхода на просрочку по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета), в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование имеющейся задолженности по кредиту банком представлен письменный расчет, который ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования банка к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору полностью обоснованными.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.
 
    В связи с тем, истец не просил расторгнуть кредитный договор на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор судом не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты, установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения до дня его фактического исполнения.
 
    Учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов, и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Кочеткова В.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» проценты за пользование кредитом, исходя 24,90 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2606 рублей 85 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Кочеткову В.В. о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами удовлетворить.
 
    Взыскать с Кочеткова В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит».
 
    Взыскать с Кочеткова В.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» проценты за пользование кредитом, исходя 24,90 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
 
    Взыскать с Кочеткова В.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца.
 
    Судья Д.В.Левыкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать