Решение от 17 марта 2014 года №2-85/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-85/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Петухово 17 марта 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Александровой О.В.,
 
    при секретаре Глухих Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петуховского района Курганской области к Сколькович В.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в суд с иском к Сколькович В.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование иска указал, что Сколькович В.В. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия – №. Ответчиком в УВД было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до дд.мм.гг.Участковым МО МВД России «Петуховский» дд.мм.гг.указанное оружие было изъято в связи с нарушением сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки на учет. До настоящего времени Сколькович В.В. мер по устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не принял. Таким образом, ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием. В связи с большим количеством изъятого оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения МО МВД России «Петуховский» не может обеспечить безопасное хранение оружия. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обеспечение безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, повлечет финансовые затраты. Просит прекратить право собственности Сколькович В.В. на охотничье огнестрельное оружие – . Разрешить МО МВД РФ «Петуховский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Сколькович В.В вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Представитель истца, помощник прокурора Моисеев И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сколькович В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что желает вернуть себе оружие, ранее не предпринимал мер к возврату своего оружия, так как находился в больнице на лечении. Подтверждающих документов суду не представил.
 
    Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» Голубев Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Сколькович В.В. является владельцем огнестрельного оружия .
 
    В установленном законом порядке ответчик получил в органе внутренних дел разрешение на право хранения и ношения оружия со сроком действия до дд.мм.гг.., что подтверждается разрешением РОХа №от дд.мм.гг.
 
    Статьей 22 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    На основании ст. 13 Закона об оружии, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с требованиями ст.9, 12, 13 Закона об оружии, продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    Сторонами не оспаривался тот факт, что Сколькович В.В. не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия.
 
    В соответствии с п.1,2 ст. 129 ГПК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии с пп.2 п.2 ст. 235 ГПК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
 
    В статье 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
 
    В силу ст.28 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ, на полицию возлагаются обязанности исполнения решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть данным оружием, суд находит заявленные прокурором требования о прекращении права собственности ФИО1 и принудительную реализацию оружия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые прокурора Петуховского района Курганской области к Сколькович В.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Сколькович В.В. г.р., на охотничье огнестрельное оружие – .
 
    Разрешить МО МВД России «Петуховский» принудительную реализацию охотничьего огнестрельного оружия – через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Сколькович В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать со Сколькович В.В., дд.мм.гг.г.р. госпошлину в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.03.2014 года в 15-30 час.
 
    Судья О.В.Александрова
 
    Решение вступило в законную силу 23 апреля 2014 года, не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать