Решение от 04 марта 2014 года №2-85/2014

    Дело № 2-85/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,
 
    при секретаре Газизовой Ф.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагировой Н.В. к <данные изъяты> (далее УПФ) о назначении ей досрочной трудовой пенсии по выслуге лет,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 11 сентября 2013 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, так как ее специальный стаж работы соответствует требованиям пенсионного законодательства. Однако ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в ее специальный стаж не включаются периоды работы :
 
    с 18 ноября 1992 года по 31 декабря 1993 года - нахождение в отпуске по уходу за ребенком.
 
    Истица считает данный отказ незаконным и поэтому просит суд обязать УПФ РФ в Алькеевском районе РТ назначить ей досрочную пенсию по выслуге лет.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика иск не признал, указав, что у Сагировой Н.В. отсутствует специальный стаж, так как периоды с 18 ноября 1992 года по 31 декабря 1993 года - нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет за время работы в должности учителя химии в <данные изъяты> не включаются в ее специальный стаж. Поскольку в соответствии с пунктом 21 Разъяснения Митруда РФ от 22 мая 1995 года № 5 в специальный стаж засчитывается отпуск по уходу за ребенком лишь до 06 октября 1992 года, то есть до даты вступления в силу Закона РФ от 22 сентября 1992 года № 3543 «О внесении изменений в Кодекс законов о труде РФ».
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В соответствии со ст. 19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    В силу п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    В судебном заседании установлено, что Сагирова Н.В. начиная с 15 августа 1988 года и по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности учителя химии. Все это время она осуществляла педагогическую деятельность.
 
    С 01 июля 1992 года по 17 ноября 1992 года истица находилась на больничном листе в связи с временной нетрудоспособностью по беременности и родам, с 18 ноября 1992 года по 31 декабря 1993 года находилась в отпуске по уходу за ребенком. Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания выписками из приказов и лицевых счетов по начислению заработной платы за 1992 - 1993 г.г., справкой работодателя.
 
    Таким образом, установлено, что отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет истице был предоставлен после 6 октября 1992 года, то есть после вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
    Доводы истицы о том, что ребенок у нее родился до внесения указанных выше изменений в КЗоТ РФ, суд находит не имеющими правового значения по данному делу. Как усматривается из материалов дела, после рождения ребенка и до 17 ноября 1992 года включительно истица находилась на больничном листе в связи с временной нетрудоспособностью по беременности и родам. Ответчик специальный стаж истицы за данный период не оспаривает и включил в специальный трудовой стаж.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истицы, поскольку на момент обращения за пенсией (11 сентября 2013 года) ее страховой стаж составляет менее 25 лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Сагировой Н.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Алькеевский районный суд РТ.
 
Председательствующий : Гарифинов М.Р.
 
Копия верна судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступило в законную силу «____»__________20___ года
 
Копия верна судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-85\2014 г.
 
Секретарь суд. зас. Газизова Ф.Х.