Решение от 10 апреля 2014 года №2-85/2014

№2-85/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Сурское Ульяновской области 10 апреля 2014 года
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
 
    при секретаре Сафаровой Г.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курбатовой Светлане Сергеевне, Курбатову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Курбатовой Светлане Сергеевне, Курбатову Дмитрию Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 601967 руб. 08 коп., взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9219 руб. 67 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 05.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Курбатовой Светланой Сергеевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 900 000 рублей на срок по 04.12.2015 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с абз. 2 п. 1 Кредитного договора на счет заемщика денежные средства в сумме 900 000 руб. в соответствии с распоряжением на перечисление кредита. В соответствии с п.2 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых. Согласно п.3 Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «05» числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 05.12.2012 г. Банк заключил с Курбатовым Дмитрием Сергеевичем договор поручительства №, согласно п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26.02.2014 г. задолженность индивидуального предпринимателя Курбатовой Светланы Сергеевны по кредитному договору № от 05.12.2012 г. составляет 601 967 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты - 14 464 руб. 73 коп., просроченный основной долг - 586 181 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты — 186 руб. 11 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 134 руб. 45 коп. В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя 14.02.2014 г. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 25.02.2014 г., которые ими оставлены без удовлетворения. В связи с вышеизложенным и ссылаясь на ст. ст. 309, п.1 ст. 810 ГК РФ, ст. ст.28, п. 10 ст.29, ст.ст. 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, просит суд взыскать с Курбатовой Светланы Сергеевны и Курбатова Дмитрия Сергеевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 601967 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9219 руб. 67 коп.
 
    Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.
 
    Ответчик Курбатова С.С. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Представила ходатайство, в соответствии с которым, просила уменьшить размер выплаты за просроченные проценты и неустойки за просроченный основной долг.
 
    Ответчик Курбатов Д.С. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении заседания не ходатайствовал.
 
    Проверив в судебном заседании доводы сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и лицами, участвующими в деле. По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Как установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» и Курбатовой С.С. 5 декабря 2012 года был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора срок его возврата установлен по 04.12.2015 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между ОАО «Сбербанк России» и Курбатовой С.С., заключен договор поручительства № от 05.12.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» с Курбатовым Д.С..
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила параграфа 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Кредитный договор № от 05.12.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Курбатовой С.С., договор поручительства № от 05.12.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Курбатовым Д.С., заключены в надлежащей форме. Стороны ознакомлены с обязательствами, взятыми на себя в соответствии с договорами.
 
    Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Курбатовой С.С. со своей стороны обязательств по кредитному договору от 5 декабря 2012 года, а именно о несвоевременной уплате предусмотренных им ежемесячных платежей.
 
    Ответчиками суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту и процентам полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Сумма задолженности Курбатовой С.С. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору составляет 601 967 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты - 14 464 руб. 73 коп., просроченный основной долг - 586 181 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты — 186 руб. 11 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1134 руб. 45 коп.
 
    Представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору суд признает правильным и обоснованным. Он согласуется с условиями обязательств, принятых на себя сторонами кредитного договора, произведен с учетом требований закона и нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон.
 
    По правилам ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поскольку согласно надлежащим образом заключенным и не оспариваемым в судебном заседании договором поручительства № от 05.12.2012г. Курбатовым Д.С. предусмотрена ответственность данного поручителя перед ОАО «Сбербанк России» за выполнение Курбатовой С.С. условий кредитного договора в том же объеме, как и ответственность заемщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, на основании требований ст.363 ГК РФ с данного ответчика вышеуказанная сумма задолженности подлежит солидарному (наряду с Курбатовой С.С.) взысканию в пользу истца.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки за просроченные проценты в размере 186 руб. 11 коп., и снижения неустойки за просроченный основной долг в размере 1134 руб. 45 коп.. Указанные суммы являются обоснованными и подлежащими взысканию. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого с ответчиков Курбатовой Светланы Сергеевны, Курбатова Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 4609 руб. 83 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 334, 337, 363, 450, 807, 819, ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курбатовой Светлане Сергеевне, Курбатову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Курбатовой Светланы Сергеевны, Курбатова Дмитрия Сергеевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2012 года в сумме 601967 (шестьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 8 копеек.
 
    Взыскать с Курбатовой Светланы Сергеевны, Курбатова Дмитрия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по 4609 руб. 83 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Мартышев П.В.