Решение от 05 марта 2014 года №2-85/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

          Дело № 2-85/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года                                                                         г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житкова Юрия Анатольевича к Данцис Лидии Анатольевне, администрации Питкярантского городского поселения о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    Житков Ю.А. обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Житкова Дарья Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Житков Анатолий Николаевич, после смерти которых, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец указал, что данная квартира в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 16.02.1993 года принадлежала родителям на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому. После смерти матери он договорился с отцом, что он (отец) вступит в наследство на квартиру, однако в связи с тяжелой болезнью отец не оформил права на наследство. Истец просит включить указанное имущество в состав наследства Житковой Д.Е., поскольку при жизни она не успела оформить документы о праве собственности на него.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности Журавлева Г.М., в судебном заседании заявленные исковые требования изменила, просила включить спорную квартиру в состав наследства Житкова А.Н.
 
    Ответчики: Данцис Л.А., администрация Питкярантского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    3-и лица, нотариус Питкярантского нотариального округа, Управление Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО13., считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от 16.02.1993г. квартира № 72, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность Житкову А.Н. и Житковой Д.Е. по 1/2 доле каждому. В отношении названной квартиры ГУП РК РГЦ «Недвижимость» осуществлен государственный учет и произведена запись в реестровой книге №. Указанные лица право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали.
 
    Тем не менее, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 6), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Как усматривается из материалов дела, Житков А.Н. и Житкова Д.Е. при жизни выразили свое желание на приватизацию спорной квартиры, подписав соответствующий договор, однако не успели зарегистрировать право собственности на указанную долю в праве на квартиру, поскольку Житкова Д.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №., Житков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №
 
    По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками Житковой Д.Е. являлись её супруг Житков А.Н., дочь Данцис Л.А. и сын Житков Ю.А. Из наследственного дела Житковой Д.Е. усматривается, что после ее смерти заявление о принятии наследства Житков А.Н. нотариусу не подавал, сын Житков Ю.А. обратился к нотариусу с заявлением 26.11.2013 года, дочь Данцис Л.А. к нотариусу с заявлением не обращалась.
 
    Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследниквступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что Житков А.Н. после смерти Житковой Д.Е. фактически принял наследство, остался проживать в спорной квартире, содержал её. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО14
 
    Наследниками первой очереди Житкова А.Н. в силу закона являются его дети: Данцис Л.А. и Житков Ю.А.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу умершего, поскольку в связи с его смертью не возможно соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства Житкова Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья                    Ю.Г. Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать