Решение от 16 апреля 2014 года №2-85/2014

    № 2- 85\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года п.Черемушки
 
    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Страхова А.Н.,
 
    при секретаре Киселевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ -10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденному Палканову Виктору Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд в порядке гл. 26.2 ГПК РФ с заявлением об установлении административного надзора в отношении Палканову Виктору Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; не реже 3 раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив мотивируя свое требование тем, что Палканов В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом Нижегородской области по статье 111 ч.1 УК РФ сроком на три года. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания назначенного судом осужденный Палканов В.В. зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен в столовой учреждения, к своим обязанностям относится добросовестно. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда и работах по благоустройству учреждения. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно, участие в них принимает не по принуждению. Вину в совершенном преступлении признал. Социально-полезные связи не потеряны В связи с тем, что совершенное Палкановым В.В. преступление относится к категории тяжкое, в его действиях усматривается опасный рецидив,, просят суд установить Палканову В.В. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области Карелин А.В., вышеизложенные требовании поддерживает. Считает, что есть все основания для установления в отношении Палканова В.В. административного надзора и определения ограничений.
 
    В судебном заседании Палканов В.В. выразил свое согласие с необходимостью установления в отношении него административного надзора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Палканов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом Нижегородской области по статье 111 ч.1 УК РФ сроком на три года. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данным приговором в действиях Палканов В.В. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013г. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным Артамонову И.В. и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003г. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что Палканов В.В. совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период действия ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003г. № 162-ФЗ, суд считает, что административный надзор Палканову В.В.. надлежит установить сроком на шесть лет.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического характера. В частности судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы или учебы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений Артамонову И.В. в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, об обязании отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов, запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив и принимая во внимание совершение осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Палканову Виктору Владимировичу, освобождаемому из мест лишения свободы удовлетворить.
 
    Установить в отношении Палканова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Установить Палканову Виктору Владимировичу административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; не реже 3 раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Варнавинского
 
    районного суда А.Н. Страхов