Определение от 24 февраля 2014 года №2-85/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 февраля 2014 г. г.Белев Тульской области.
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Брылевой Н.А.
 
    при секретаре Осиповой Е.В.
 
    с участием:
 
    истцов Толкачевой О.В. и Синюковой К.В.,
 
    ответчика Синюковой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/2014 по иску Толкачевой О.В. и Синюковой К.В. к Синюковой Л.Ю. и Ш. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Толкачева О.В. и Синюкова К.В. обратились в суд с иском к Синюковой Л.Ю. и Ш. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате коммунальных услуг указывая следующее.
 
    Они (истцы), а также ответчики и несовершеннолетний Ш. являются собственниками в праве общей долевой собственности в равных долях на квартиру <адрес>.
 
    Ответчиками чинятся препятствия им в пользовании квартирой, в связи с чем они не могут реализовать свои права собственников жилья.
 
    Просят суд:
 
    обязать Синюкову Л.Ю. не чинить им препятствия в пользовании квартирой;
 
    определить порядок пользования квартирой, выделив им комнату в квартире площадью 16,2 кв.м.;
 
    обязать ООО «Белевжилкомсервис» выдать каждой из них платежный документ по оплате жилого помещения в размере 1/5 доли платежей;
 
    обязать ООО «Теплоэнергетик» выдать каждой из них платежный документ по оплате жилого помещения в размере 1/5 доли платежей;
 
    взыскать с Синюковой Л.Ю. в пользу каждой из истцов компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, а также понесенные судебные расходы.
 
    В судебном заседании Толкачева О.В. и Синюкова К.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Синюкова Л.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит истцу, является право отказа от иска. На суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что отказ от иска заявлен в соответствии с требованиями ГПК РФ, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Толкочевой О.В. и Синюковой К.В. от иска к Синюковой Л.Ю. и Ш. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате коммунальных услуг
 
    Производство по гражданскому делу № 2-85/2014 по иску по иску Толкачевой О.В. и Синюковой К.В. к Синюковой Л.Ю. и Ш. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате коммунальных услуг прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы (представления прокурора) через Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий                    Н.А. Брылева