Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Дело № 2-85/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» апреля 2014 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Моисеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потехин В.И. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - самовольно реконструированное нежилое здание (магазин),
у с т а н о в и л:
Потехин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Красноярского края о признании за ним права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание (магазин) по адресу: Красноярский край <адрес>, общей площадью 79,6 кв.м.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 19.02.2014 года.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка истца и представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 09.04.2014 года. Истец и представитель ответчика вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка указанных лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Потехин В.И. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - самовольно реконструированное нежилое здание (магазин) оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка