Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Дело № 2-85/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июня 2014 года пос. Глазуновка
Судья Глазуновского районного суда Орловской области Летов Е.Н.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области Беликова Р.В., действующего по доверенности,
ответчика Наместникова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к Наместникова Е.А. о взыскании недоимки и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> <ФИО>1 обратился в Глазуновский районный суд с исковым заявлением к Наместникова Е.А. о взыскании недоимки и штрафов на общую сумму <данные изъяты>.
<ДД.ММ.ГГГГ> в судебном заседании от представителя истца Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> Беликова Р.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчику Наместникова Е.А. о взыскании недоимки и штрафов, мотивировав свое заявление тем, что налогоплательщиком оплачена недоимка согласно квитанций в полном объеме. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Наместникова Е.А. не возражал против прекращения производства по делу и пояснил, что им задолженность полностью оплачена, что подтверждается квитанциями.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (представитель истца) вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> Беликова Р.В. от исковых требований к Наместникова Е.А., так как отказ от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца (представителя истца) от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> Беликова Р.В., действующего по доверенности.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к Наместникова Е.А. о взыскании недоимки и штрафов, прекратить полностью.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-ти дневной срок.
Судья Е.Н. Летов.
