Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Большие Уки 29 апреля 2014 года
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-85/2014 по иску Расташанского С.М. к МИФНС России № 2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Расташанский С.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ним права собственности на наследуемое имущество. В иске указывает, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов.
В нотариальную контору по поводу принятия наследства Расташанский С.М. своевременно не обратился, в связи с чем просит установить данный юридический факт и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.
Дело было назначено к слушанию на 25 апреля 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении Большеуковского районного суда Омской области по адресу: с. Большие Уки ул. Ленина, 25, о чем стороны были извещены.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем разбирательство по делу было отложено на 29.04.2014 в 10 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако, по вторичному вызову стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно, о чем свидетельствуют расписки о получении судебной повестки, телефонограмма. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Расташанского С.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.п. 3 п 1. ст. 33.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, в связи с чем уплаченная Расташанским С.М. при подаче иска государственная пошлина в сумме 1730,23 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Расташанского С.М. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.
Обязать межрайонную налоговую инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области возвратить Расташанскому С.М. государственную пошлину в общем размере 1730 рублей 23 копейки, зачисленную 20.03.2014 г. в сумме 1000 рублей и 26.03.2014 г. в сумме 730 рублей 23 копейки на счет УФК по Омской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Омской области) ИНН/КПП 5535006970/553501001, номер расчетного счета получателя 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск код бюджетной классификации 18210803010011000110 ОКТМО 52606404.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем её подачи через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья: И.М. Шуплецов
