Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Дело №2-85/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Кардымово 19 марта 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) Королевой А.Н.,
при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсаковой Юлии Георгиевны к Кузьмину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного непредоставлением полной и достоверной информации при продаже дома,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Корсаковой Ю.Г. к Кузьмину С.А. о возмещении ущерба, причиненного непредоставлением полной и достоверной информации при продаже дома истец Корсакова Ю.Г., представитель истца Савук С.И. не явились по вызову в судебное заседание 06 марта 2014 г., 19 марта 2014 г. без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также не просили об отложении дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае имеются основания для оставления искового заявления Корсаковой Ю.Г. к Кузьмину С.А. о возмещении ущерба, причиненного непредоставлением полной и достоверной информации при продаже дома без рассмотрения. Поскольку 06 марта 2014 г. истец не явился в судебное заседание о причинах неявки суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик Кузьмин С.А. также не явился в судебное заседание, не требовал рассмотрения дела по существу, представитель ответчика Селиванова Н.А. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление Корсаковой Ю.Г. к Кузьмину С.А. о возмещении ущерба, причиненного непредоставлением полной и достоверной информации при продаже дома без рассмотрения, поскольку истец и его представитель вторично в судебное заседание не являются, ходатайств и заявлений об отложении дела или проведении судебного заседания в их отсутствие не представлют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корсаковой Юлии Георгиевны к Кузьмину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного непредоставлением полной и достоверной информации при продаже дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течении 15 дней через Духовщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий: А.Н.Королева
