Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-85/2014
Дело № 2-85/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2014 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Яковлевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Павлины Афанасьевны к Ефимову Демиду Сидоровичу о признании права собственности на трактор,
установил:
Медведева П.А., обращаясь с иском в суд к Ефимову Д.С., со ссылкой на ст.234 ГК РФ, просит признать право собственности на трактор марки (обезличено), (обезличено) г. выпуска.
На судебные заседания, назначенные 06.03.2014 г. в 14 час. 00 мин., 18.03.2014 г. в 10 час. 30 мин., стороны, не явились, были уведомлены о рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с изложенным, истцу Медведевой П.А. подлежит возврате уплаченная государственная пошлина в размере (обезличено) руб.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.167, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Медведевой Павлины Афанасьевны к Ефимову Демиду Сидоровичу о признании права собственности на трактор, оставить без рассмотрения.
Возвратить Медведевой Павлине Афанасьевне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 17.01.2014 г. в размере (обезличено) руб. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на повторное обращение в суд с иском.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.