Определение от 27 марта 2014 года №2-85/2014

                                                                                       Дело 2-85/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    27 марта 2014 года                                                             г.Трубчевск
 
    Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего, судьи Небуко В.А.,
 
    при секретаре Антоновской Н.М.,
 
    с участием:
 
    представителя администрации города Трубчевска Кажуриной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Архипова Ю.В. и Архиповой И.В. к администрации <адрес> о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, и об обязании перевести жилое помещение в нежилое,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Архипов Ю.В. и Архипова И.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения от 25.11.2013г. № об отказе в переводе жилого помещения (квартиры), принадлежащего им на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в нежилое.
 
    В судебные заседания, назначенные сначала на ДД.ММ.ГГГГ, а затем, уже вторично, и на ДД.ММ.ГГГГ, Архипов Ю.В. и Архипова И.В. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте этих судебных заседаний по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
              Представитель администрации <адрес> Кажурина Л.И. возражает о рассмотрении дела в отсутствии Архипова Ю.В. и Архиповой И.В.
 
    У суда отсутствуют какие-либо сведения о причинах неявки Архипова Ю.В. и Архиповой И.В., в судебные заседания, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо просьб о рассмотрении данного дела в отсутствие Архипова Ю.В. и Архиповой И.В. не поступало.
 
              В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Архипова Ю.В. и Архиповой И.В. к администрации <адрес> о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, и об обязании перевести жилое помещение в нежилое, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Архипову Ю.В. и Архиповой И.В., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству данное определение может быть судом отменено.
 
    Определение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    Председательствующий:                                      Небуко В.А.