Решение от 14 марта 2013 года №2-85/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-85/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2013 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Овсейко Н.Н., при секретаре Останиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Соловьеву <ФИО1> о взыскании налоговой санкции,У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к Соловьеву А.С. (далее - ответчик) о взыскании налоговой санкции в размере 6200 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Соловьев А.С. до<ДАТА2> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применял упрощенную систему налогообложения. Инспекцией были проведены камеральные налоговые проверки Единых (упрощенных) налоговых деклараций за <ОБЕЗЛИЧИНО> г., за полугодие <ДАТА> г., за первый квартал <ДАТА> г.  В результате проверок, проводимых в соответствии со ст.88 НК РФ, установлено несвоевременное представление  деклараций, за что Соловьев А.С. был привлечен Инспекцией к налоговой ответственности на основании ст.119 НК РФ. Требование Инспекции об уплате налоговой санкции в сумме 6000 руб. Соловьевым А.С. в добровольном порядке исполнено не было. Кроме того, в нарушение п.3 ст.80 НК РФ Соловьев А.С. представилсведения о  среднесписочной численности работников за предшествующий  <ДАТА> календарный год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока - <ДАТА3> На основании материалов налоговой проверки  Инспекцией вынесено решение о привлечении Соловьева А.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 200 руб. Требование Инспекции об уплате штрафа Соловьевым А.С. в добровольном порядке неисполнено.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Соловьев А.С. в судебноезаседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах его неявки суд уведомлен не был, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ходатайств не поступало. Письменные объяснения по иску и доказательства в обоснование своих возражений против требований истца ответчик не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Инспекцией были проведены камеральные налоговые проверки Единых (упрощенных) налоговых деклараций за <ОБЕЗЛИЧИНО> г., за полугодие <ДАТА> г., за первый квартал <ДАТА> г. 
 
                Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
 
    В результате проведенной камеральной проверки, проводимой в соответствии со ст.88 Налогового кодекса РФ, установлено несвоевременное представление Соловьевым А.С.Единых (упрощенных) налоговых деклараций за <ДАТА3> т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока представления, в нарушение п.2 ст.80 НК РФ, что подтверждается  налоговыми декларациями от <ДАТА4>
 
    Соловьев А.С. был привлечен Инспекцией к налоговой ответственности на основании ст.119  НК РФ за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за <ДАТА> год  к штрафу - 2000 руб.,  за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев <ДАТА> года  к штрафу - 2000 руб., за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев <ДАТА> года к штрафу - 1000 руб., за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за первый квартал <ДАТА> года к штрафу в размере 1000 руб., что подтверждается решениями <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Требования ИФНС <НОМЕР>  от <ДАТА6> об уплате налоговых санкций в сумме 6000 руб. были направлены Соловьеву А.С. <ДАТА7> (реестр заказной корреспонденции). Указанное требование Соловьевым А.С. в добровольном порядке исполнено не было.
 
    В соответствии сост.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
 
    Согласно п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Соловьев А.С. ранее привлекался к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение решением <НОМЕР> от <ДАТА> г. В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
 
    Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за <ДАТА> год составила 2000 руб.,  за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев <ДАТА> года  составила 2000 руб. Общая сумма штрафа составила - 6000 руб.
 
 
    Кроме того, ___.
 
    Согласно данным ЕГРИП Соловьев А.С. <ДАТА9> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    На основании изложенного исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истца, учитывая, что истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> Федеральной налоговой службы <НОМЕР> к Соловьеву <ФИО2> взыскании налоговой санкции  удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьева <ФИО1> в доход бюджета налоговую санкцию в размере 6200 (Шесть тысяч двести) руб. 00 коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Взыскать с Соловьева <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
 
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2013 года. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>