Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-85/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 г. с. Елховка
Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
при секретаре Челышкове Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/13 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Власовой<ФИО> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к Власовой М.А. о взыскании денежных средств, указывая, что 09.09.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Власова М.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0GLBF10S12090909329. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 19 413 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 19 413 руб., проценты за пользование кредитом - 79,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в сумме, не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Власова М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Истец просит взыскать с Власовой М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № M0GLBF10S12090909329 от 09.09.2012 г. в размере - 27 370,15 руб., в том числе: - 19 413 руб. просроченный основной долг; - 4 654,91 начисленные проценты; - 3 302,24 штрафы и неустойки. Судебное заседание по данному делу было назначено на 06.05.2013, 14.05.2013 г. Сторонам были направлены повестки, однако ответчик Власова М.А. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца. 14.05.2013 года вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного разбирательства обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Исследовав материалы дела: справку по потребительскому кредиту, расчет задолженности, выписку по счету, анкету-заявление Власовой М.А., общие условия предоставления кредита, учредительные документы ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Согласно анкете-заявлению Власова М.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» 09.09.2012 г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0GLBF10S12090909329. В соответствии со ст.819 ГК РФ по договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно расчету задолженности, представленному ОАО «АЛЬФА-БАНК», с Власовой М.А.подлежит взысканию денежная сумма в размере - 27 370,15 руб., в том числе:
- 19 413 руб. просроченный основной долг;
- 4 654,91 начисленные проценты;
- 3 302,24 штрафы и неустойки.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 1 021,10 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Власовой<ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Власовой<ФИО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № M0GLBF10S12090909329 от 09.09.2012 г. в размере - 27 370,15 руб., в том числе: 19 413 руб. просроченный основной долг; 4 654,91 начисленные проценты; 3 302,24 штрафы и неустойки.
Взыскать с Власовой<ФИО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму уплаченной госпошлины 1 021,10 руб.
Ответчик, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись Э.Г. Мамедов
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Э.Г. Мамедов
