Решение от 29 января 2013 года №2-85/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 2-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-85/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием истицы Семизоровой З.И.
 
    ответчицы Сизовой Е.Г.
 
    представителя ответчицы Сизова О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семизоровой З.И. к Сизовой Е.Г. о разделе наследственного имущества
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований истица указывает, что является наследником по закону после смерти мужа С.Г.И.. В состав наследственного имущества входит жилой дом принадлежащий умершему на основании договора дарения, который, как она считает, является общей собственностью супругов, однако при получении свидетельства о праве на наследство ей поступило извещение, о том, что наследник Сизова Е.Г. возражает в выдаче истице свидетельства о праве на наследство. Просит признать вышеуказанный жилой дом совместно нажитым имуществом супругов, и признать за ней право собственности на ? доли данного домовладения с земельным участком.
 
    Истица в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на 259/400 долей, а за ответчицей 141/400 долей на дом и на ? доли земельного участка за ней и ? доли за ответчицей.
 
    Ответчица и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью.
 
    Нотариус Ленинградского нотариального округа И.Т.Г. в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Семизорова З.И. с 02.07.1969 года состояла в браке с С.Г.И. (наследодателем), умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от 02.07.1962 года.
 
    В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 792 кв.м., с кадастровым № ..., которые принадлежали умершему С.Г.И. на основании договора дарения от 27.02.1968 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты> от 11.05.2011 года и от 08.04.2011 года.
 
    При обращении истицы к нотариусу Ленинградского нотариального округа И.Т.Г., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, от наследника Сизовой Е.Г. поступило возражение относительно выдаче данного свидетельства, в связи с тем, что данное домовладение не является совместной собственностью истицы и умершего Семизорова Г.И.
 
    Судом установлено, что с момента заключения брака и до смерти Семизорова Г.И. в вышеуказанном домовладении были произведены существенные изменения, данный факт подтверждается техническим паспортом на домовладение <адрес>, согласно которого общая площадь жилого дома, по состоянию на 2011 год составляет 72,9 кв.м., тогда как в договоре дарения от 27.02.1968 года площадь данного домовладения составляла 30 кв.м., что свидетельствует о том, что в период брака за счет общих средств супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость данного дома.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истицы о том, что большая часть жилого дома является совместно нажитым имуществом с умершим супругом и из нее подлежит выделу супружеская доля.
 
    В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
 
    В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В данном случае расчет истицы о признании за ней права собственности на 259/400 долей, а за ответчицей 141/400 долей на дом и на ? доли земельного участка за истицей и ? доли за ответчицей суд находит верным с учетом изменения площади дома с 30 кв.м. на момент дарения до 72,90 кв.м. на дату смерти наследодателя. Земельный участок полностью является совместно нажитым супругами имуществом, приобретенным в период брака.
 
        Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчицей, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 37 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 218, 1150 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право общей долевой собственности за Семизоровой З.И. (259/400 долей) и за Сизовой Е.Г. (141/400 долей) на саманный, обложенный кирпичом жилой дом, литер А, с кирпичной жилой пристройкой, литер А1, с отапливаемой кирпичной пристройкой, литер а1, общей площадью 72,90 кв.м. с хозяйственными постройками: кирпичный погребник, литер Г, площадью 6,40 кв.м., кирпичный погреб, литер под Г, площадью 4,50 кв.м., кирпичный сарай, литер Г1, площадью 10,70 кв.м., кирпичный сарай, литер Г2, площадью 9,10 кв.м., кирпичный сарай, литер Г3, площадью 16,0 кв.м., кирпичный сарай, литер Г8, площадью 22,20 кв.м. и сооружениями, расположенные по <адрес>.
 
    Признать право общей долевой собственности за Семизоровой З.И. (3/4 долей) и за Сизовой Е.Г. (1/4 долей) на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 792 кв.м., с кадастровым № ..., расположенный по <адрес>.
 
        Прекратить право собственности на указанный земельный участок с расположенным на нем домовладением за С.Г.И. (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 11.05.2011 года и от 08.04.2011 года) и внести соответствующие изменения в ЕГРП.    
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать