Решение от 21 марта 2013 года №2-85/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-85/2013г.
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
                     Именем Российской Федерации
 
 
    21 марта 2013 г.                                                                                                        р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
    при секретаре Хвостионовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Тарасовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Во исполнение данного договора истец осуществляет подачу электроэнергии ответчику для бытовых целей, а ответчик обязан оплачивать принятую электроэнергию. Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, а ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняет. В  результате чего за период с 10 декабря 2009 года по 11 января 2013 года за ней образовалась задолженность в сумме 3840,66 рублей. Указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать в его пользу с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Саратовэнерго» Корнев <ФИО>, действующий на основании доверенности 64 <НОМЕР> от 09 января 2013 года со сроком полномочий до 31 декабря 2013 года, не явился, представил письменное заявление, согласно которого дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.   
 
    Ответчик  Тарасова <ФИО>  в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме дело просит рассмотреть  в ее отсутствие. Исковые требования признает частично, так как оплатила часть задолженности, но доказательств оплаты не представила.
 
    В соответствии со ст. 167  ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
                Судья, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    П. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    ОАО «Саратовэнерго» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица, согласно свидетельства о регистрации (л.д. 41-43).
 
    Согласно постановления комитета государственного регулирования тарифов  Саратовской области от 23 октября 2006г. № 14/4  «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «Саратовэнерго»» гарантирующим поставщиком на территории Саратовской области является ОАО «Саратовэнерго» (л.д. 40); 
 
    Согласно справки о технологическом присоединении Тарасова <ФИО>. является потребителем электроэнергии по адресу: <АДРЕС> (л.д.5)
 
    Согласно расчета задолженности на 11 января 2013 г. на показания счетчика 6350 КВт/ч задолженность Тарасовой <ФИО> за потребленную электроэнергию составляет 3840,60 руб. (л.д.6);
 
    Согласно копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 10.12.2009 г. по 11.01.2013 г., задолженность ответчика составляет 4440,66  руб. (л.д.8);
 
    Согласно копиям квитанций об оплате Тарасова <ФИО>. производила платежи за электрическую энергию  (л.д.9-20);
 
    Из имеющихся в материалах дела копии платежного документа от 11 января 2013 года показания прибора учета электроэнергии Тарасовой <ФИО> на указанную дату составляют 6350 КВт/ч (л.д. 7), согласно копий обходных  листов снятия показаний приборов учета граждан-потребителей от 10.12.2009 года и 11.01.2013 года показания прибора учета электроэнергии Тарасовой <ФИО> на указанные даты составляют соответственно 3499 КВт/ч и 6350 КВт/ч (л.д. 21-23).
 
    Мировой судья считает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что задолженность Тарасовой <ФИО> за электроэнергию на показания прибора учета электроэнергии 6350 КВт/ч составляет 3840,60 рублей Расчет задолженности проверен судьей и признан верным, ответчик представленный расчет не оспорил. Следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 827 от 05.10.2012г. Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    решил:
 
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.
 
                Взыскать с Тарасовой <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на 11 января 2013 года на показания счетчика 6350 КВт/ч в сумме 3840 рублей  60 копеек  и  государственную пошлину 400 рублей, а всего в сумме 4240 (четыре тысячи двести сорок) рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 марта 2013 года.
 
 
               Мировой судья                                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать