Решение от 15 мая 2013 года №2-85/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    село Жиганск 15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) Морохоев Б.П., при секретаре Колесовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности  по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> и уплаченной государственной пошлины,
 
 
установил:
 
 
    Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее - Истец) обратился в суд к <ФИО1> (далее - Ответчица) о взыскании задолженности  по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Представитель Истца Петлеваная Я.С. действующая на основании доверенности № 782/4245Д от 11 октября 2012 года в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.
 
    В связи с этим суд на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца и Ответчика.
 
    Судом установлено, что 14.03.2012 года Истец и Ответчик заключили Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Истец осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
 
    В судебном заседании оглашено заявление Представителя Истца по доверенности, поступившее в суд 14 мая 2013 года, об отказе от исковых требований в связи с тем, что Ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 1  ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
          - истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае, отказ представителя Истца по доверенности от иска не противоречит закону, Ответчик добровольно удовлетворил требования Истца, поэтому суд принимает отказ Истца от иска.
 
    Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены последствия прекращения производства по делу. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк»  к <ФИО1> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> и уплаченной государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.  
 
    Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья Б.П. Морохоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать