Решение от 20 марта 2013 года №2-85/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 марта 2013 года                                           п. Тарасовский Ростовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области Цапок П.В.,
 
    при секретаре Маркевич Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшкова Л.Н.1 к ООО «<...>» о взыскании задолженности по арендной плате за 2011-2012 года в денежной сумме <...> рублей и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ляшкова Л.Н.1 обратилась с иском к ООО «<...>» о взыскании задолженности по арендной плате за 2011-2012 года в денежной сумме <...> рублей, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком 20.10.2005 г. был заключен договор аренды земельных участков с множественностью лиц на стороне арендодателя. Она со своей стороны полностью выполнила условия договора, передав находящийся у нее в собственности земельный участок площадью 86000 кв. м. с кадастровым номером <...>. Ответчик со своей стороны не выполнил предусмотренные п. 3 договора обязательства выплачивать арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в денежном выражении в размере <...> рублей, из которых за 2011 г. - <...> рублей, 2012 г. - <...> рублей, что подтверждено справкой о задолженности № 7 от 13.02.2013 г<ДАТА> Просит взыскать с ООО «<...>» задолженность по арендной плате за 2011-2012 года в денежной сумме <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей.
 
    В судебное заседание истец не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «<...>» - <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по причине занятости на работе, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска совершено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным дело рассмотреть в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Решая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом при подаче иска, суд исходит из требований ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Ляшкова Л.Н.1 к ООО «<...>» о взыскании задолженности по арендной плате за 2011-2012 года в денежной сумме <...> рублей и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «<...>» в пользу Ляшкова Л.Н.1 задолженность по арендной плате за 2011-2012 года в денежной сумме <...> (<...>) рублей и судебные расходы в сумме <...> (<...>) рублей, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 608 (шестьсот восемь) рублей и услуг адвоката по составлению искового заявления - <...>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тарасовский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:                                       (подпись)                                         П.В. Цапок
 
 
    <...>