Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-85/2012
Материал 13-212/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 22 июля 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев заявление Государственного фонда поддержки предпринимательства Кемеровской области о процессуальной замене кредитора,
У С Т А Н О В И Л:
Государственного фонд поддержки предпринимательства *** обратился в Юргинский городской суд с заявлением о процессуальной замене кредитора по гражданскому делу № 2-85/2012 по иску ОАО Сбербанк России» к Попову А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Рассмотрев поданное Государственным фондом поддержки предпринимательства *** заявление и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
К заявлению Государственного фонда поддержки предпринимательства *** не приложены документы, подтверждающие что лицо (К.Г. Андрусик), выдавшее доверенность представителю, действительно является генеральным директором Государственного фонда поддержки предпринимательства *** и имеет право действовать от имени Государственного фонда поддержки предпринимательства *** без доверенности, в том числе выдавать и подписывать доверенности.
Таким образом, право представителя Государственного фонда поддержки предпринимательства *** Баранского В.Е. на подписание заявления и предъявления его в суд не подтверждено надлежащим образом.
В соответствии со 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить заявление Государственного фонда поддержки предпринимательства *** о процессуальной замене кредитора без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г.Жиляков
