Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-852-2014
Дело № 2-852-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 01 апреля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Корнюх Н.В.,
-при секретаре Морозовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между ЗАО «ФОРУС Банк» и С заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере (информация скрыта) рублей на срок до (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42% годовых.
По условиям и правилам предоставления банковских услуг согласно графику погашения кредита заемщик обязан ежемесячно вносить на счет банка вначале по (информация скрыта) рублей, а затем с (дата обезличена) по (информация скрыта) рублей.
Последний платеж по кредитному договору совершен (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей.
Дело инициировано иском ЗАО «ФОРУС Банк», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) рублей текущая задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – просроченная задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, расходы по государственной пошлине в сумме (информация скрыта) рублей и расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена)
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство Банка, в котором он просит дело рассмотреть в их отсутствие, против, вынесения заочного решения не возражает, заявленные требования поддерживает в полном объеме (в деле).
Ответчик С в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему судебного извещения (дата обезличена) (в деле). О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст.233,237 ГПК РФ рассмотреть в дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) исполнения истцом своих обязательств подтверждается заявлением – офертой о заключении кредитного договора «Экспресс» (номер обезличен) от (дата обезличена) графиком платежей (л.д.5-6), банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) о перечислении на счет С (информация скрыта) рублей (л.д.11), расчетом задолженности (л.д.18-20).
С обязался вносить платежи в возврат долга по (информация скрыта) рублей, а с (дата обезличена) по (информация скрыта) рублей (л.д.6) ежемесячно, согласно предоставленному графику платежей по кредиту, последний платеж совершил (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей (л.д.18).
Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом полной стоимости кредита (л.д.18-20).
В силу ст.ст.810-811 ГК РФ эти нарушения обязательств является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч.3 ст.434, ч.3 ст.438, ст.ст.819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составило (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – текущая задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам.
Требование Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильного расчета ответчиком не представлено. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст.ст.450-452 ГК РФ кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.5) подлежит расторжению, поскольку основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. А ответчик по данному делу не исполняет основные условия договора и не собирается исполнять условия кредитного договора не смотря на направленную в его адрес истцом претензию (л.д.8-10).
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (л.д.1).
На основании ст.ст.309-310, 434, 438, 450-452, 810-811, 819-820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 237, 98, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и С.
Взыскать с С, (дата обезличена) года рождения, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – текущая задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – просроченная задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам и также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого толкования.
Судья Белгородского
районного суда Н.В.Корнюх
