Определение от 19 марта 2013 года №2-85/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело № 2-85/13
 
             19 марта 2013 года                                               г.Серафимович
 
    Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.
 
    при секретаре Ковалевой Ю.Н.
 
    с участием представителей ФГУП «Почта России» Фролова П.В., Федоровского О.В., представителя Серафимовичского РО УФССП по Волгоградской области Свистова В.А.,
 
    рассмотрев заявление ФГУП «Почта России», заинтересованные лица: должник Матюков Игорь Валерьевич, автохозяйство ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по Волгоградской области, Гамм Андрей Яковлевич, судебный пристав Серафимовичского РО ССП, ГУ МВД России по Волгоградской области «Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве судебного пристава-исполнителя Серафимовичского РО УФССП находится исполнительное производство о взыскании с Матюкова Игоря Валерьевича задолженности в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному листу № от дата по приговору Серафимовичского районного суда в отношении Матюкова Игоря Валерьевича. У должника Матюкова И.В. имеется в собственности автомобиль «HAMMERH2», находящийся в боксе автохозяйства ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>. Заявитель просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - автомобиль HAMMERH2, находящийся в боксе автохозяйства ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя ФГУП «Почта России», по доверенности Фролов В.В. заявление об обращении взыскания на имущество Матюкова И.В., поддерживает.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя ФГУП «Почта России», по ордеру адвокат Федоровский О.В. заявление об обращении взыскания на имущество Матюкова И.В., поддерживает. Суду показал, что Гамм А.Я. было отказано в удовлетворении его притязаний на автомобиль «HAMMERH2», что подтверждено судебным решением.
 
    Представитель должника Матюкова Игоря Валерьевича, отбывающего наказание по приговору суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки представителя Матюкова И.В. в судебное заседание суду неизвестна.
 
    Представитель заинтересованного лица руководитель Серафимовичского РО УФССП Свистов В.А. считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.
 
    Заинтересованное лицо Гамм Андрей Яковлевич, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.
 
    Согласно, ст.77 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
 
    Судом установлено, что дата приговором Серафимовичского районного суда Матюков И.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4,5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ, и судом взыскано с Матюкова И.В. в удовлетворение гражданского иска в пользу ФГУП «Почта России» <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно, материалов уголовного дела №, при осмотре места происшествия, протокол от дата, после задержания Матюкова И.В., был изъят автомобиль «HAMMERH2», приобретенный Матюковым И.В. у Гамм А.Я. на похищенные у ФГУП «Почта России» денежные средства (т.1 л.д.159-160).
 
    Согласно, материалов уголовного дела №, руководителем следственного органа заместителем начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Балеевым А.И., было отказано в удовлетворении заявления Гамм А.Я. о возврате ему автомобиля «HAMMERH2», проданного им Матюкову И.В. (т.2 л.д.202-203).
 
    Данные действия были обжалованы Гамм А.Я. в суд в порядке ст.125 УПК РФ (т.2 л.д.205).
 
    Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от дата в удовлетворении жалобы Гамм А.Я. в порядке ст.125 УПК РФ было отказано (т.2 л.д.208-210).
 
    Согласно, материалов уголовного дела №, на автомобиль «HAMMERH2», приобретенный Матюковым И.В. у Гамм А.Я. на похищенные у ФГУП «Почта России» денежные средства, находящийся в боксе автохозяйства ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по Волгоградской области, по постановлению судьи для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, был наложен арест (т.3 л.д.12-15).
 
    Таким образом, судом установлено, что автомобиль «HAMMERH2», приобретенный Матюковым И.В. у Гамм А.Я. на похищенные у ФГУП «Почта России» денежные средства, находится в боксе автохозяйства ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>, то есть у третьего лица.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.
 
    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обратить взыскание на имущество Матюкова Игоря Валерьевича, а именно на автомобиль «HAMMERH2», кузов универсал, год выпуска 2003г., модель двигателя №, двигатель № отсутствует, шасси №, кузов № отсутствует, цвет серо-бежевый, находящийся в боксе автохозяйства ЦАХ и ТО тыла ГУ МВД России по <адрес>, адрес: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                подпись              Иванов Н.Н.
 
Копия верна судья                                 Иванов Н.Н.