Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-85/1/2014г.
Дело № 2-85/1/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
при секретаре Крячковой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
29 января 2014 года
гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Калуги к Жиляеву Д. Б. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
23.12.2013 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» <адрес> обратилось в суд с иском к Жиляеву Д.Б. о взыскании с лица, ответственного за убытки, страхового возмещения. В обоснование указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на 6 км а/д <адрес> – Кривошеино Калужской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Влачуги П.И. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Жиляева Д.Б.
Установлено, что Жиляев Д.Б. нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением <адрес>, протоколом <адрес>, протоколом <адрес>.
Гражданская ответственность Жиляева Д.Б. по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля <данные изъяты> застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ВВВ 0480807696.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» поступило претензионное письмо от ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении вреда, причиненному автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Руукки Рус». ЗАО «СГ «УралСиб», выполняя свои обязательства по договору добровольного страхования № 1/403/9031/501, выплатило ООО «Руукки Рус» страховое возмещение в размере <данные изъяты> 84 копейки, что подтверждается платежными поручениями. Поскольку к ЗАО «СГ «УралСиб» перешло право требования к ответственному за причиненный вред, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет ЗАО «СГ «УралСиб», что подтверждается платежными поручениями.
В силу ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был им причинен в состоянии опьянения.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жиляев Д.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку.
В связи с этим у страховой компании возникает право регрессного требования к Жиляеву Д.Б. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Просит суд взыскать с Жиляева Д.Б. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» <адрес> сумму ущерба, возмещенного в результате страхования, в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик Жиляев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на 6 км автодороги Жуков-Кривошеино Калужской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Влачуги П.И. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Жиляева Д.Б.
Виновным в данном ДТП был признан Жиляев Д.Б., управлявший автомобилем <данные изъяты> который своими действиями нарушил п. 9.1 ПДД РФ. Вина Жиляева Д.Б. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, согласно которому Жиляев Д.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере <данные изъяты>.
Гражданская ответственность Жиляева Д.Б. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ВВВ № 0480807696, автомобиль <данные изъяты> был застрахован по полису добровольного страхования в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховой полис № 1/403/9031/501.
На момент ДТП собственником автомобиля <данные изъяты> являлось ООО «Рууки Рус».
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признало ДТП страховым случаем и выплатило ООО «Руукки рус» страховое возмещение в размере <данные изъяты> 38 копеек.
В связи с тем, что виновным лицом был признан Жиляев Д.Б., ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, в которой предложило возместить понесенные убытки в размере <данные изъяты>. Не получив указанной выплаты, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Пресненский районный суд <адрес> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Жиляеву Д.Б. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Жиляева Д.Б. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» взыскано <данные изъяты> 06 копеек, в удовлетворении требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказано, ввиду того, что в ходе судебного разбирательства обязательство по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> исполнено надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено и подтверждается материалом административного дела о привлечении Жиляева Д.Б. к ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в частности:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Жиляев Д.Б. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем, и имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку;
протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Жиляев Д.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом указано о наличии признаков опьянения;
постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Жиляев Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жиляева Д. Б. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> сумму ущерба, возмещенного в результате страхования, в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: О.В.Шкодова
Копия верна. Судья: О.В.Шкодова
