Решение от 16 апреля 2014 года №2-851/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-851/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-851/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Хобиной Н.В.,
 
    с участием ответчика Батршиной Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Батршиной Р.Р., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
    ОАО «Няганские энергетические ресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Требования мотивированы тем, что ОАО «Няганские энергетические ресурсы» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории <адрес> с дата на основании постановления Главы Администрации города № от дата Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «НЭРС». В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг они выполняли ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просили взыскать в солидарном порядке с Батршиной Р.Р., Б. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.22), просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Батршина Р.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Заслушав ответчика Батршину Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Батршина Р.Р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Кроме нанимателя жилого помещения, в нем зарегистрирован и проживает ее сын Б., что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «СВЖЭК» от дата (л. д.8).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Няганские энергетические ресурсы» с дата оказывает населению <адрес> услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.12).
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    Батршина Р.Р., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и расчетом исковых требований (л.д.9, 10-11).
 
    В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Неисполнение нанимателем жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик Б. зарегистрирован в жилом помещении, является дееспособным членом семьи нанимателя жилого помещения, следовательно, он должен нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.
 
    С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена ООО «ЖК РКЦ» за ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты>. Названные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.
 
    Взыскать с Батршиной Р.Р., Б. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Батршиной Р.Р., Б. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать